数组指针为什么有不同的定义，到底哪个才是正确？
最近在看数字指针的问题，发现《由浅入深学C++300题》的数组指针定义：
数组指针：指向数组的指针变量。
但是，在《指针的艺术》第35页里面看到的数组指针定义是：标示数组的元素均是指向某一数据类型的指针。
到底哪个才是正确的数组指针定义呢？
因为感觉《指针的艺术》里面的定义像是“指针数组”的定义，而不是数组指针的定义。麻烦各位大牛帮忙解答。
[解决办法]
我的理解， 标示数组的元素，断句成 “标示数组，的元素”， 例如 int a[5], a 就是一个用于标示数组的元素，或者变量。
[解决办法]
因为感觉《指针的艺术》里面的定义像是“指针数组”的定义，而不是数组指针的定义.
你说的是对的，不要太相信书上的东西，出书的人往往并不是牛人，即使是牛人，也有他比较弱的地方，或者写错了的地方。牛人不出书。
[解决办法]
楼上不要误导，看书时最快的学习方式。
这里两个概念，
1. 数组指针，指向数组的指针，int (*p)[4], p指向一个含4个元素的数组。
2. 指针数组，数组中的每个元素都是一个指针，int *p[4], p是个数组，含4个元素，每个都是指针，指向一个int。
[解决办法]
《指针的艺术》搞错了数组指针与指针数组，还有常量指针与指针常量也搞错了。几个月前在书店翻了翻这本书，就发现这些错误了。不过总体来说，可以作为指针与数组的入门书，起码比谭书好多了。
