外贸B2C可用性分析：四种购物车的展示方法
?
Amazon
笔者观点：Amazon在可用性方面无疑是最优秀的。购物车明显，摆放位置合理。比较人性化的设计是，将购物的数量放在小车里，很直观。我曾经尝试采购10个产品和100个产品，购物小车的宽度会自动变换，这些细节都决定了amazon的成功（如果单纯以盈利速度判断，amazon和中国的外贸B2C比较，可能不算啥）。
?
Dealextreme
笔者观点：Dealextreme的购物车显示设计，让人不敢恭维。没有图标，而且放在一堆文字中间。会给用户造成困扰。我们常常见到优秀的网站在某些细节用户体验很糟糕，这就是一个例子。根据Steve Krug的《Don’t Make Me Think》的理论，用户来到网站不是在“看文字”，而是在“扫描”，如果购物车是一个重要的元素，就应该在让用户能够扫描到。目前的做法显然是做不到这一点。
?
LightintheBox?
?
笔者观点：虽然不如Amazon那么完美，但中规中矩，没有什么问题。
?
SuntekStore?
?
笔者观点：购物车显示本身没有什么问题，但问题出在点击 Add To Cart之后的页面反应——什么反应也没有！ 当用户来到产品页面，点击了 Add to Cart之后，除了显示“My Cart 1 item”之外，整个页面没有任何变化，我相信大多数用户都很难留意到0 item变成了1 item，所以用户会很迷惑，以为自己的点击是无效的，从而产生沮丧感。这是个可用性方面满严重的bug。
?
?
作者:?谭砚耘@用户体验与可用性设计-科研笔记
版权属于:?谭砚耘 （TOTHETOP至尚国际?）
版权所有。转载时必须以链接形式注明作者和原始出处
如果你希望与作者交流，请发送邮件到?tanyanyun/at/163.com?别忘了修改小老鼠
