首页 诗词 字典 板报 句子 名言 友答 励志 学校 网站地图
当前位置: 首页 > 教程频道 > 其他教程 > 互联网 >

SalesForce: 一个Managed Package的ISV应当采用什么样的开发部署过程

2012-07-15 
SalesForce: 一个Managed Package的ISV应该采用什么样的开发部署过程?一个第三方开发者(ISV) 需要开发Mana

SalesForce: 一个Managed Package的ISV应该采用什么样的开发部署过程?
一个第三方开发者(ISV) 需要开发Managed Package让消费者使用,而在这个ISV组织内部,软件开发又要经历 Dev -> QA测试 -> UAT测试 -> 上线 等步骤,而且Dev还要跟源码版本控制工具(如CVS)结合起来。

最佳模式是什么? 

首先,应该利用SalesForce的Migration Tool把Package中的所有Metadata 变成文件,然后把这些文件纳入到CVS中进行管理。在Dev时,这些文件应该放在一个“开发源码分支”中。 文件修改后,可以利用Migration Tool把它们作为MetaData塞回SalesForce服务器,最后开发人员可以登录SalesForce网站进行功能测试。 

那QA环境怎么办? 是否应该把“开发源码分支”中的文件集成到一个“QA源码分支”,然后再把这些文件塞回SalesForce,最后在SalesForce网站中测试?   答案是不行。因为namespace会冲突。 我们知道Dev和QA各有一个SalesForce实例,Managed Package在Dev分支中建立后,这个package对应的namespace已经被Dev实例独占了; 如果你想用Migration Tool把这个Package下的Metadata送到QA实例,则意味着QA实例也需要使用这个namespace. 但这是不可能的,因为一个namespace只能属于一个SalesForce实例。

那不同的实例用不同的namespace行不行?  不行。因为namespace会被直接硬编码到Apex代码中,它不是一个可以放在配置项里的东西。

所以,我们只能在Dev实例中手动打包,然后以publisher/subscriber的方式将这个包发布到QA实例中。 不过,QA实例的“安装pakcage”这种行为无法让某种配置管理工具自动记录下来。这是一个问题。

(未完待续)

热点排行