Oracle Buffer Cache原理总结(一)
http://space.itpub.net/?uid-12361284-action-viewspace-itemid-112266
Buffer cache是Oracle SGA中的重要组成部分,在自己先前的blog中对于这一块也有过一些讨论,这里在给出一份更详细的总结.通常数据的访问和修改都是需要通过buffer cache来完成的,当一个server process访问数据的时候,首先需要确定的是,我们所需要的数据在buffer cache中是否存在,如果数据在buffer中存在呢,我们还需要根据data buffer的状态,来判断是否进行db block gets还是consistent gets,如果数据在buffer中不存在,则我们需要在buffer cache中寻找足够的空间来加载我们所需要的数据,如果在buffer cache中我们找不到足够的空间,那么我们就需要触发DBWn进程,去写出脏数据,用来释放我们的buffer空间.
Oracle通过几个list来对buffer进行管理.其中最为突出的就是LRU List还有Dirty List,这些list上面存放的就是具体指向buffer的指针.
LRU List主要就是用来维护内存中的buffer,按照我们LRU(Least Recently Used)的方式来进行管理.那么针对不同的Oracle版本呢,管理的方式也不同.但是有一点需要了解的是,当数据库初始化的时候,所有的buffer都被捕HASH到LRU List上进行管理.当我们从数据文件中读取数据的时候我们现在要在LRU List上面寻找free的buffer,然后将数据读取到我们所找到的这个free buffer中.只要数据被修改了,那么这个buffer的状态就变为了dirty,那么Oracle就会把这个buffer从LRU List移到Dirty List(Checkpoint Queue)中去.在Dirty List上的buffer都是一些候选的稍后会被DBWn写出到数据文件的buffer,那么这里还有一点需要注意的是:一个buffer要么存在于LRU List上面,要么存在于Dirty List上面,不可能同时存在于两个List上面.
下面的 一些概念还是需要理解的细化的:
1.当Server process试图通过扫描LRU List来寻找Free的Buffer的时候,扫描过程中会把已发现的所有Dirty buffer从LRU List移动到Dirty List(Checkpoint Queue)中去.这些buffer是我刚才说的可以候选的被DBWn进程写出到数据文件中的buffer.
(Server process主动将Dirty buffer从LRU List移动到Dirty List)
2.当Dirty List(Checkpoing Queue)中的Dirty Buffer量超过了一顶的阀值,那么Server process就会通知DBWn进程写出脏数据
(Checkpoint Queue阀值到达,导致Server Proceess通知DBWn写赃数据)
这个阀值是25%,当然这也是触发我们DBWn进程的一个条件
SQL> select kvittag,kvitval,kvitdsc from x$kvit
where kvittag='kcbldq';
KVITTAG KVITVAL
---------------------------- ----------
KVITDSC
----------------------------
kcbldq 25
large dirty queue if kcbclw reaches this
3.如果Server process扫描了LRU超过一个阀值也没有找到足够的Free的buffer,这个时候也将会停止搜索free buffer的任务然后直接通知DBWn写脏数据来释放内存空间,当然这个Server process会处于free busy wait的等待事件.这个阀值是40%,同时这还是触发我们DBWn进程的一个条件
(LRU扫描40%没有找到Free buffer,Server process通知DBWn写脏数据)
SQL> select kvittag,kvitval,kvitdsc from x$kvit
where kvittag='kcbfsp';
KVITTAG KVITVAL
---------------------------- ----------
KVITDSC
----------------------------
kcbfsp 40
Max percentage of LRU list foreground can scan for free
4.同时,因为Checkpoint Queue的引入,DBWn还会主动的扫描LRU List,将我们发现的Dirty Buffer从LRU List移动到checkpoing queue,扫描LRU List的范围是25%.
(DBWn主动扫描LRU的25%,依照结果从LRU中移动Dirty Buffer到Dirty List中,)
SQL> select kvittag,kvitval,kvitdsc from x$kvit
where kvittag='kcbdsp';
KVITTAG KVITVAL
---------------------------- ----------
KVITDSC
----------------------------
kcbdsp 25
Max percentage of LRU list dbwriter can scan for dirty
5.从Oracle 8i开始呢LRU List和Dirty List分别又引入了Auxiliary List,目的是为了提高管理的效率.那么这个List的是怎么工作的呢?当我们的数据库初始化的时候,BUffer首先会被HASH到LRU的Auxiliary List(Auxiliary RPL_LST)上面,那么当buffer被使用后(注意:是使用而不是修改),会被从LRU的Auxililary List移动到LRU的Main List(MAIN RPL_LST)上面,这个时候当用户搜索Free buffer的时候,就可以从Auxiliary RPL_LST中开始,而DBWn主动搜索LRU List寻找Dirty buffer的时候就会从MAIN RPL_LST开始.这样一来就提高了我们数据库的搜索效率和性能
现在呢,我们可以转储一下我们的buffer cache来看看具体的内容:
一般我们不建议在生产环境中呢进行转储,因为文件会比较大,最好我们将max_dump_file_size设置成unlimited
SQL>alter session set events 'immediate trace name buffers level 4';
我们可以来看看其中部分的信息,包括MAIN RPL_LST,AUXILIARY RPL_LST等等,同时还有一些队列信息
*** 2008-01-07 16:45:24.375
*** SESSION ID:(9.38) 2008-01-07 16:45:24.359
Dump of buffer cache at level 4
(WS) size: 0 wsid: 1 state: 0
(WS_REPL_LIST) main_prev: 68ab0740 main_next: 68ab0740 aux_prev: 68ab0748 aux_next: 68ab0748curnum: 0 auxnum: 0
cold: 68ab0740 hbmax: 0 hbufs: 0
(WS_WRITE_LIST) main_prev: 68ab075c main_next: 68ab075c aux_prev: 68ab0764 aux_next: 68ab0764curnum: 0 auxnum: 0
(WS_XOBJ_LIST) main_prev: 68ab0778 main_next: 68ab0778 aux_prev: 68ab0780 aux_next: 68ab0780curnum: 0 auxnum: 0
(WS_XRNG_LIST) main_prev: 68ab0794 main_next: 68ab0794 aux_prev: 68ab079c aux_next: 68ab079ccurnum: 0 auxnum: 0
(WS) fbwanted: 0
(WS) bgotten: 0 sumwrt: 0 sumscan: 0
(WS) numscan: 0 hotscan: 0 dmoves: 0
MAIN RPL_LST Queue header (NEXT_DIRECTION)[NULL]
MAIN RPL_LST Queue header (PREV_DIRECTION)[NULL]
AUXILIARY RPL_LST Queue header (NEXT_DIRECTION)[NULL]
AUXILIARY RPL_LST Queue header (PREV_DIRECTION)[NULL]
MAIN WRT_LST Queue header (NEXT_DIRECTION)[NULL]
MAIN WRT_LST Queue header (PREV_DIRECTION)[NULL]
AUXILIARY WRT_LST Queue header (NEXT_DIRECTION)[NULL]
AUXILIARY WRT_LST Queue header (PREV_DIRECTION)[NULL]
MAIN XOBJ_LST Queue header (NEXT_DIRECTION)[NULL]
MAIN XOBJ_LST Queue header (PREV_DIRECTION)[NULL]
AUXILIARY XOBJ_LST Queue header (NEXT_DIRECTION)[NULL]
AUXILIARY XOBJ_LST Queue header (PREV_DIRECTION)[NULL]
MAIN XRNG_LST Queue header (NEXT_DIRECTION)[NULL]
MAIN XRNG_LST Queue header (PREV_DIRECTION)[NULL]
AUXILIARY XRNG_LST Queue header (NEXT_DIRECTION)[NULL]
AUXILIARY XRNG_LST Queue header (PREV_DIRECTION)[NULL]
(WS) size: 0 wsid: 2 state: 0
(WS_REPL_LIST) main_prev: 68ab0c0c main_next: 68ab0c0c aux_prev: 68ab0c14 aux_next: 68ab0c14curnum: 0 auxnum: 0
cold: 68ab0c0c hbmax: 0 hbufs: 0
(WS_WRITE_LIST) main_prev: 68ab0c28 main_next: 68ab0c28 aux_prev: 68ab0c30 aux_next: 68ab0c30curnum: 0 auxnum: 0
(WS_XOBJ_LIST) main_prev: 68ab0c44 main_next: 68ab0c44 aux_prev: 68ab0c4c aux_next: 68ab0c4ccurnum: 0 auxnum: 0
(WS_XRNG_LIST) main_prev: 68ab0c60 main_next: 68ab0c60 aux_prev: 68ab0c68 aux_next: 68ab0c68curnum: 0 auxnum: 0
(WS) fbwanted: 0
(WS) bgotten: 0 sumwrt: 0 sumscan: 0
(WS) numscan: 0 hotscan: 0 dmoves: 0
MAIN RPL_LST Queue header (NEXT_DIRECTION)[NULL]
MAIN RPL_LST Queue header (PREV_DIRECTION)[NULL]
AUXILIARY RPL_LST Queue header (NEXT_DIRECTION)[NULL]
AUXILIARY RPL_LST Queue header (PREV_DIRECTION)[NULL]
MAIN WRT_LST Queue header (NEXT_DIRECTION)[NULL]
MAIN WRT_LST Queue header (PREV_DIRECTION)[NULL]
AUXILIARY WRT_LST Queue header (NEXT_DIRECTION)[NULL]
AUXILIARY WRT_LST Queue header (PREV_DIRECTION)[NULL]
MAIN XOBJ_LST Queue header (NEXT_DIRECTION)[NULL]
MAIN XOBJ_LST Queue header (PREV_DIRECTION)[NULL]
AUXILIARY XOBJ_LST Queue header (NEXT_DIRECTION)[NULL]
AUXILIARY XOBJ_LST Queue header (PREV_DIRECTION)[NULL]
MAIN XRNG_LST Queue header (NEXT_DIRECTION)[NULL]
MAIN XRNG_LST Queue header (PREV_DIRECTION)[NULL]
AUXILIARY XRNG_LST Queue header (NEXT_DIRECTION)[NULL]
AUXILIARY XRNG_LST Queue header (PREV_DIRECTION)[NULL]
