都说MFC要淘汰了，还有多少人在学啊解决方法

都说MFC要淘汰了，还有多少人在学啊？
如题，MFC学的七七八八的，突然看到处是MFC淘汰的帖子，晕倒了，

我到底还应不应该学下去呢？



[解决办法]
我想学学……
不为工作，没事学着玩的……
[解决办法]
这个真不懂！！
[解决办法]
学吧
[解决办法]
工作需要的任何东西，都要好好学，这是每一个拿着薪水的人都应有的觉悟

自己的爱好，学什么都无所谓，哪怕是汉语编程，都不要紧

作为未来工作的技术储备，在工具上，还是学点处于上升期的比较好
国内一窝蜂的，很有可能是完全成熟将要衰退的东西，而上升期的东西，国内可能来不及反应过来
等到你学的比较好的时候，你恰好是稀缺的较高级人才，等到他们一窝蜂的时候，你已是权威

MFC的使用已经越来越少了，等你花2年学不错的时候，一来，它的使用更少了。二来，学这个的人又多。
三来，原本就靠这个吃饭好多年的老人们，你能比他们有多少优势？
[解决办法]
如果有SDK基础学MFC最多一个月的事情。
[解决办法]
学Symbian C++吧。

我刚从MFC转过来的。
比MFC简单。
学过MFC的人又很好上手。

现在学的人不多。

而智能手机用户却在不断增加。

现在又要3G。
3G了，手机应用会需求更大。

[解决办法]
mfc做东西方便，最重要的是封装浅，至今没有那个框架在Windows下运行效率超过MFC的，这就是为什么MFC被喊淘汰了10年却依然没有淘汰的原因，唯一能淘汰MFC的只有微软自己，开源库在Windows用户群里认可度还是不高的。
[解决办法]
你做什么的？学生吗？
如果是学生的话这些语言框架淘汰的话就不要相信，好好学习，只要敢兴趣就可以。
很多的语言都是相通的
[解决办法]
我先学的win32 sdk,现在弄MFC是为了在界面工作上少写点代码。传说vs2010的C++可以象C#那样拖拉控件完成界面开发了。那时可能就不用MFC了。
[解决办法]

探讨

我先学的win32 sdk,现在弄MFC是为了在界面工作上少写点代码。传说vs2010的C++可以象C#那样拖拉控件完成界面开发了。那时可能就不用MFC了。

[解决办法]

探讨

我先学的win32 sdk,现在弄MFC是为了在界面工作上少写点代码。传说vs2010的C++可以象C#那样拖拉控件完成界面开发了。那时可能就不用MFC了。

[解决办法]

探讨

2010
出来了？不是吧。

[解决办法]
那用过vs2010的朋友们，MFC显著增强了吗？能让我们增强信心吗?
[解决办法]

探讨

那现在上升期的工具都有什么呢？

[解决办法]
还在学习C++基础
[解决办法]

探讨

引用:
那现在上升期的工具都有什么呢？


不说别的，只说说MFC的同类
WTL，.NET，QT

WTL封装的很好，开发起来也方便，在native win32 app上，是非常强大的，
除了不够官方，资料没那么多，遗留项目比较少以外，基本完胜MFC
特别的，WTL开发出来的程序，体积是sdk以外最小的，远远小于MFC

.NET随着WindowsXp的衰退，运行库会跟当年mfcxx.dll一样系统自带，用.NET开发windows桌面程序的
会越来越多，作为微软目前和未来几年最支持的开发平台，前景自然不必多说。

QT在Linux/UNIX/Windows/MAC/S60...上都有相应版本，代码很少修改甚至不用就能跨平台，特别是在
Linux和嵌入式平台上，蓬勃发展，QT被诺基亚收购之后，有了大公司的支持，以LGPL发布开源版之后，
版权的诟病都没有了，前途是一片光明。

[解决办法]

探讨

引用:
如果有SDK基础学MFC最多一个月的事情。


你们所说的SDK基础到底指的是什么？

SDK (Software Development Kit)，SDK中包括开发该版本Windows所需要的函数和常数定义、API函数说明文档、相关的工具和示例。

按我的理解，也就是一些完成特定功能函数的集合吧（不知道对否？）一个windows程序就是调用这些函数

组成。这里面最主要最根本的还是C++语法的应用，调试，对吧.只要C++语法熟练，学习一个API也就是查资料

的问题。MFC也就是对底层函数的进一步封装。(说的不对，请高手指教)。

其实，我在想，真的MFC没用了，转C++相关的也不会是很难吧？毕竟，Ｃ＋＋语法都是相通的嘛。

疑惑中，请高手赐教、

[解决办法]

探讨

引用:
引用:
那现在上升期的工具都有什么呢？


不说别的，只说说MFC的同类
WTL，.NET，QT

WTL封装的很好，开发起来也方便，在native win32 app上，是非常强大的，
除了不够官方，资料没那么多，遗留项目比较少以外，基本完胜MFC
特别的，WTL开发出来的程序，体积是sdk以外最小的，远远小于MFC

.NET随着WindowsXp的衰退，运行库会跟当年mfcxx.dll一样系统自带，用.NET开发windows桌面程序的
会越来越多，作为微软目前和未来几年最支持的开发平台，前景自然不必多说。

QT在Linux/UNIX/Windows/MAC/S60...上都有相应版本，代码很少修改甚至不用就能跨平台，特别是在
Linux和嵌入式平台上，蓬勃发展，QT被诺基亚收购之后，有了大公司的支持，以LGPL发布开源版之后，
版权的诟病都没有了，前途是一片光明。


QT 好像也能用于Symbian。

[解决办法]
核心不变
[解决办法]
任何论坛都有这样类似的讨论，我觉得没意义，
最重要的是你最少要精通一种，如果精通了一种，再学其他的就简单了。
所以大胆的选择一种好好学吧。
不要在那里选来选去，结果一事无成。
[解决办法]

探讨

.net系列好像也有MFC，是吧？

是不是可以说.net包含了VCMFC,其实现在就是看那个类库做的好，更有前途？

[解决办法]

探讨

可怜的娃,要有主见喽;上招聘网站去看看就知道了,需求还是很大的.

[解决办法]
学MFC是学框架 微软的很多东西是相通的
个人还是局的可以学下
不过靠MFC找工作是有点困难了
[解决办法]
做软件真TMD辛苦，女朋友都没时间去认识个，那些大公司这个库那个类的推出，刚学的

有点眉目又要落伍了，整天跟着他们屁股追，真是郁闷。
[解决办法]
学，7，8年前都说要淘汰了。前些天公司需要个小程序，需要用，想起来的。记得那时还是老师说的。

查看更多 下一篇