编译器无法做隐式类型转换。解决方案

编译器无法做隐式类型转换。

C/C++ code

#include<iostream>#include<string>class Test{    public:        operator const std::string() const{            return std::string("can you feel me ?");        }};class Foobar{    public:        operator const int() const{            return 0;        }};int main(){    Test t;    //std::cout << t << std::endl; //error    std::cout << static_cast<std::string>(t) << std::endl;    Foobar f;    std::cout << f << std::endl; //success}

为什么编译器（MSVC 7.1）不将变量t隐式转换成string,而后调用 ostream& operator << (const ostream&, const basic_string &)进行输出？

[解决办法]
这个不是因为实例化的缘故，而是编译器的处理这个问题的步骤问题。对于你那样的输出 肯定是查找operator<<这个函数的重载，查找失败就已经报错了。它不会考虑是否做转型这些尝试。因为一旦这样，那么更容易出问题，比如你还里面还有个operator int(){}这样的转型的话 岂不是就悲剧了呢？因为operator<<对int和string都是可以的。所以后面的转型编译器根本不予考虑。
[解决办法]
欲达成成功的隐式转换，大致需要两个条件:

一是有明确的目标类型；
二是有可行的转换路径。

对于cout<<t，虽然具有可行的转换路径，但缺乏明确的目标类型，因为可作为插入操作符的右操作数的类型有很多，编译器不知道你想转换成哪一个，直到你通过显式转换明确告诉它你的目标类型。
[解决办法]

C/C++ code

#include<iostream>#include<string>class Test{    public:        /*        operator const std::string() const{            return std::string("can you feel me ?");        }        */        operator const int() const{            return 10;        }};class Foobar{    public:        operator const int() const{            return 0;        }};int main(){    Test t;    std::cout << t << std::endl; //error    std::cout << static_cast<int>(t) << std::endl;    Foobar f;    std::cout << f << std::endl; //successr    return 0;}
[解决办法]
lz你好，我想原因应该是隐式转换不参与模板实参的推导。

Test-String(模板)->std::cout(模板)而这个对于c++是不允许的！
例如：
C/C++ code
template <typename T>class A {};class StringValue {public:    operator A<int>() const {        return A<int>();    }};template <typename T>void f(A<T>) {}void f2(A<int>) {}int main(){    StringValue sv;    f(sv); // ERROR    f2(sv); // OK}
[解决办法]
探讨

C/C++ code

int main(){

    Test t;

    //std::cout << t << std::endl; //error
……    
    std::cout << f << std::endl; //success
……
 

 

查看更多 下一篇