问一个类型隐式转换问题
#include <iostream.h>
class Complex{
public:
Complex(double r=0, double v=0):real(r),virt(v){}
Complex(double r){real=r;virt=0;}
friend Complex operator+(Complex a, Complex b);
friend ostream& operator<<(ostream& out, Complex& a);
private:
double real;
double virt;
};
ostream& operator<<(ostream& out, Complex& a){ return out <<a.real <<"+" <<a.virt <<"i\n"; }
Complex operator+(Complex a, Complex b)
{
return Complex(a.real+b.real, a.virt+b.virt);
}
void main()
{
Complex a(2,5), b(7,8), c(0,0);
c = a + b;
cout <<c;
c = 4.1 + a;
cout <<c;
c = b + 5.6;
cout <<c;
}
问一下各位 为什么 把Complex(double r){real=r;virt=0;}注解掉就可以运行呢 ？其实这句是我自己加的 书上是没有的！
想问一下是我加的不对，还是不应该加？不加的话他是怎么隐式转换的呢Complex(double r)？？？
[解决办法]
嗯,是默认实参的问题...
隐式转换自然用的是Complex(double r=0, double v=0):real(r),virt(v){} ,第二个参数用的是默认实参0
例如,如果显示调用Complex(4.1);那么重载解析时会有二义性
ps:自从改版以后,这CSDN速度是不是慢的有点离谱了?
