using namespace std 有副作用吗？
请问 用using namespace std有副作用吗？
如果我只是用到 string 那我只用using std::string 会不会好一点？
[解决办法]
一般一个C++的老的带“.h”扩展名的库文件，比如iostream.h，在新标准后的标准库中都有一个不带“.h”扩展名的相对应，区别除了后者的好多改进之外，还有一点就是后者的东东都塞进了“std”名字空间中。
但唯独string特别。
问题在于C++要兼容C的标准库，而C的标准库里碰巧也已经有一个名字叫做“string.h”的头文件，包含一些常用的C字符串处理函数，比如楼主提到的strcmp。
这个头文件跟C++的string类半点关系也没有，所以 <string> 并非 <string.h> 的“升级版本”，他们是毫无关系的两个头文件。
要达到楼主的目的，比如同时：
#include <string.h>
#include <string>
using namespace std;
或者
#include <cstring>
#include <string>
其中 <cstring> 是与C标准库的 <string.h> 相对应，但裹有std名字空间的版本。
[解决办法]
如果我只是用到 string 那我只用using std::string 会不会好
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
nod
[解决办法]
哈哈，老菜引用了俺的旧回复。^_^
就可惜文不对题，估计楼主都要晕了。:P
[解决办法]
编译也许慢一点点，极低的可能性增加重名冲突。
BCB下，也许会造成引入的名字太多，编译器崩溃。
反正，我都是默认用using namespace std;遇编译器崩溃才把那个文件该用using std::。。。
[解决办法]
用 using编译指令（例如：using namespace std;） 和用 using声明（例如：using std::cout;）是不一样的，他们之间的区别在于编译的时候，假如名称空间和程序中有相同的标识，那么使用 using声明 会发生冲突，而使用 using编译指令 则不会发生冲突，在程序使用局部标识的范围内，将把名称空间中的标识隐藏（就像局部变量隐藏全局变量一样），这也正是容易发生错误的地方．毕竟像下面这样的程序会令人头疼：
{
int x = 1;
std::cout < < x;
{
std::cout < < x;
int x = 2;
std::cout < < x;
{
int x = 3;
}
std::cout < < x;
}
std::cout < < x;
}
不过话说回来，一般的小程序用 using编译指令(using namespace std;) 就可以了，不过还是强烈建议使用 using声明的形式，其实最好的用法是像上面的程序一样（使用std::cout的形式)．
