sizeof（数组指针）的有关问题

sizeof（数组指针）的问题
为什么
char str[] = “Hello” ; sizeof (str ) = 6 
然而
void *p = malloc( 100 );　sizeof ( p ) = 4
void Func ( char str[100])
　　{　　 sizeof( str ) = 4 　　}
为什么第一个分配6个大小就是6，而后面只按照指针大小计算为4？第一个str难道不可以看作是指向首地址的指针吗？

[解决办法]
指针和数组是不一样的，但数组做为参数传递时就会退化为同类型的指针.
[解决办法]

C/C++ code

有2个原则：对数组sizeof是数组的大小；对指针sizeof是指针的大小（4）；char str[] = “Hello” ; sizeof (str ) = 6 void *p = malloc( 100 );　sizeof ( p ) = 4 //上面2个就好解释了；void Func ( char str[100]) 　　{　　 sizeof( str ) = 4 　　} 这个其实传进来的是个指针.
[解决办法]
楼主，我肯定的告诉你：千万不要把数组名看成指针，尽管有些时候他们是相通的，但也仅限某些时候而已。

sizeof是一个奇特的函数，告诉你你也许不相信——sizeof在编译的时候就已经确定sizeof的结果了，这有点类似于宏。

char str[] = “Hello” ; sizeof (str ) = 6  
编译器编译的时候根据上下文完全知道str是一个数组，sizeof (str ) = 6 理所当然是在求数组所占字节数，这个字节数在编译期间就可以确定（数组的大小必须在编译前指定好，C语言规定）

void *p = malloc( 100 );　sizeof ( p ) = 4  
编译器看到p是个指针，可是谁能保证指针所指内存的大小呢？尽管你这里写着100，但是malloc可是动态分配，没人敢保证malloc一定返回100个字节，甚至比如你不调用malloc，调用一个自己写的函数，编译器总之是无法在编译期间就确定指针所指内存大小的，而sizeof又必须在编译期间知道结果，那好，sizeof只好返回指针本身所占内存的大小，32位机上是4个字节，64位机上是8个字节。



void Func ( char str[100])  
　　{　　 sizeof( str ) = 4 　　}  
数组作为参数时，编译器在编译期间一律编译为指针，这样尽管你定义str为数组，实际上在编译器眼里后等同于：
void Func ( char * str)  
　　{　　 sizeof( str ) = 4 　　}  
记住，数组作为参数时，一律被编译器编译为指针。