图灵测试的终极版本
现在看来 任何特定领域的图灵测试都不能难倒机器
象棋版的已经通过了
围棋版的极难 但毕竟有不少人在尝试 还是可以在某种程度上预期的
但是 即使围棋版的通过了 我们还是感觉机器没有真正的智能
有人说 机器的行为要像人一样 让人无法辨别 才算是有真正的智能
这话似乎很有道理 但是要看到一点 现在的“聊天机器人”之类之所以不像真人
很大程度上是因为其资料数据库不够丰富 假设未来会出现资料极其详尽的超级数据库 能够分析交谈内容并作出反应 与这样的机器交谈一个小时 这个图灵测试你恐怕没办法不让他通过！
但是 即使这样的机器 我们能认为他就具有真正的智能吗？恐怕大多数人的答案还是NO
那么是图灵测试错了吗？在“AI通过测试”和“AI具有真正的智能”之间我们总是感觉缺点什么
原因何在呢？以往所有的测试 都局限于人已经掌握的知识领域 人通过本身对知识的理解 让机器模仿作出判断
所以这种测试总不能让人信服
于是我设想了一个终极版的图灵测试：
如果一台机器能够发现新的定律（无论是人文领域还是数理领域） 那么我们就认为这个机器具有了真正的智能
[解决办法]
本人认为，真正的智能，应该是机器可以感知人类的感情，从而具备了独立主动思考的终极动因，否则一切都还是程式的。
[解决办法]
问： 你会下国际象棋吗？
答：是的。
问：你会下国际象棋吗？
答：是的，我不是已经说过了吗？
问：请再次回答，你会下国际象棋吗？
答：你烦不烦，干嘛老提同样的问题。
那么，你面前的这位，大概是人而不是机器。上述两种对话的区别在于，第一种可明显地感到回答者是从知识库里提取简单的答案，第二种则具有分析综合的能力，回答者知道观察者在反复提出同样的问题。“图灵测试”没有规定问题的范围和提问的标准，如果想要制造出能通过试验的机器，以我们现在的技术水平，必须在电脑中储存人类所有可以想到的问题，储存对这些问题的所有合乎常理的回答，并且还需要理智地作出选择。
可见，智能还得有人的情绪逻辑！
[解决办法]
俩字，感情
[解决办法]
