问一个关于copy constructor的问题
我定义一个类
class smallint
{
public:
smallint(void);
smallint(int value):val(value)
{
cout < < "constructor " < <endl;
}
smallint(const smallint& small):val(small.val)
{
cout < < "copy constructor " < <endl;
}
smallint& operator=(const smallint& small)
{
val=small.val;
cout < < "assigment " < <endl;
return *this;
}
public:
~smallint(void);
private:
int val;
};
然后定义两个对象
smallint si=10;
为什么对象si没有调用copy constructor啊，c++ primer里说si属于copy initialization,先调用constructor创建一个临时的对象，然后调用copy constructor 将这个临时对象copy给si，但是执行的结果却显示si并没有调用copy constructor
既然这样，如果定义一个string str( "string ")和string str= "string "还有什么区别啊？
可能是我理解有误，还望高手指点迷津
[解决办法]
string str( "string ")和string str= "string "没区别。
C++ Primer那章节估计你没认真看，有3种定义变量的方法，几乎等效。
[解决办法]
改成这样:
smallint si1=10;
smallint si=si1;
你再看看?
