select结果集顺序问题
--1.执行脚本
drop table tps_t
go
create table tps_t(
dcmttp u_dcmttp not null,
dcmtno u_dcmtno not null
)
go
drop table #tps
go
create table #tps(
dcmttp u_dcmttp not null,
dcmtno u_dcmtno not null
)
go
insert tps_t values('731', '000000001')
insert tps_t values('731', '000000002')
insert tps_t values('731', '000000003')
insert #tps values('731', '000000001')
go --标记A
select * from tps_t
declare @var varchar(100)
update tps_t set
@var=@var+b.dcmtno
from #tps a, tps_t b
wherea.dcmttp=b.dcmttp
anda.dcmtno=b.dcmtno
select * from tps_t
--2.返回结果：
dcmttp dcmtno
------ ------
731 000000001
731 000000002
731 000000003
dcmttp dcmtno
------ ------
731 000000002
731 000000003
731 000000001
--3.问题：为什么两个select的结果顺序不一样？这个顺序由什么来决定？脚本中update语句为什么会对这个顺序产生影响？脚本中标记A的"go"如果拿掉后两个select结果顺序会一样，为什么？
[解决办法]
其实数据库理论中的一个重要概念就是表中的记录是没有顺序的。
估计，是当你的UPDATE中的JON a.dcmttp=b.dcmttp and a.dcmtno=b.dcmtno导致了顺序的改变。
[解决办法]
2楼结果是否顺序有变？
按道理讲，顺序应该不变，你的表中没有主键、索引，只是变量累加，隐式内连接
[解决办法]
在ASA中测试一下，没有这种情况
[解决办法]
顺序有自然、逻辑两种，
如果没有索引，SELECT是按照自然顺序（先进入的在前面），
如果有，则SELECT是按照逻辑顺序显示记录，
虽然两者的物理位置是一样的，即先进入的在前面
[解决办法]
测试没有得到这样的效果
