“了解”、“熟悉”、“精通”的标准分别是什么？
现在在程序员或软件工程师的招聘通告上，多会出现一些词语。比如“了解C++/VC”，“熟悉C++/VC”，“熟练运用C++/VC”，“精通C++/VC”。
那么我如何衡量我是了解呢，还是熟悉呢，还是熟练运用呢，还是精通呢？请问其各自的标准是什么？
请以C++和VC为例。
谢谢。
最好说得详细一点，有参考文献更好。
[解决办法]
了解:看过这方面的书籍，或者在这方面受过一定的教育
熟悉： "知其然 "
精通： "知其所以然 "
[解决办法]
1k
5k
10k
用钱衡量最直观
[解决办法]
衡量自己的高低很难，因为尺子不在自己手里。
但是大多数人可能都处于熟悉的那一阶段，文字上的精通，只能是企业用精通招聘熟悉的，用熟悉的招聘了解的，能达到实际精通的人，毕竟是少数，通常不是招聘而是去挖，而且所从事职位的角色也不同，更多的是带领团队，或者设计架构，又或者是深入挖掘，只有够难的题材需要他们出手，更多的时候只需要想一想，分析一下，就知道可行与否，如何解决，谁来解决，时间长短，如何评估测试。
了解是一个开始，能坚持下去才能走到熟悉，善于学习才是熟悉的优势，因为有小成小悟，追求的就是大成大道。
[解决办法]
学VC1~2年的会说自己精通VC
学了2~4年的会说自己熟悉VC
学了4~N年的会说自己了解VC
[解决办法]
严肃版：
了解：至少看过一本入门书或者在大学学过相关课程，写过至少1个helloworld，并能动手修改。
熟悉：写过数个或者数十个小程序，遇到问题需要上网搜思路和代码。熟悉编译工具的各项参数含义，知道一些小技巧。
精通：写过无数大型程序，看到别人的任何程序基本能猜测到实现原理。拿到需求可以轻松确定技术方案。偶尔上网查查手册或者新知识，顶多再写点教程，一般没时间参与讨论。
bt版：
了解: 知道VC不是Vitamin C 的缩写
熟悉: 知道如何安装和启动VC
精通: 知道如何编写HelloWorld程序
简历版：
了解：知道vc和vb不一样
熟悉：在自己的电脑上装过vc
精通：写过1、2个能用的程序或者改过别人的代码
