为什么执行不了报错 ORA-00920: invalid relational operator

not in 和 not exists
select t4.busselfno,
  t4.LINENAME,
  t4.busclass,
  t4.DRIVERACODE,
  t4.DRIVERANAME,
  t4.FIRSTTIME,
  to_char('') as DRIVERBCODE,
  to_char('') as DRIVERBNAME,
  to_date('', 'YYYY-MM-DD HH24:MI:SS') as CHANGETIME
  from PI_BUSINFO t1
  left join v_pi_dispatchplan_ccy t4
  on t1.BUSSELFNO = t4.busselfno
 where t1.AREAOWNER = 0
  and t1.busstatus <> 0
  and sysdate > t4.FIRSTTIME
  and t4.busselfno not in (select t6.busselfno
from v_pi_posinout_ccy t6
where trunc(t6.entertime) = trunc(sysdate)
union all
select t7.busid
from pi_inout t7
where trunc(t7.entertime) = trunc(sysdate))
not in 的效率太慢的 
而上面的sql语句 not in 换成not exists 为什么执行不了报错 ORA-00920: invalid relational operator
t4.busselfno 的字段类型是varchar2(20),t6.busselfno 的字段类型是varchar2(20),t7.busid 字段类型是varchar2(10),
不过我将 union all 后面的comment了也执行不了。
还有个问题我将蓝色代码部分换成
(select t6.busselfno
from v_pi_posinout_ccy t6
where t6.entertime between
to_date(to_char(sysdate, 'yyyy-mm-dd') || ' ' || '00:00:00',
'yyyy-mm-dd hh24:mi:ss') and
to_date(to_char(sysdate, 'yyyy-mm-dd') || ' ' || '23:59:59',
'yyyy-mm-dd hh24:mi:ss')
union all
select t7.busid from pi_inout t7 where t7.entertime between
to_date(to_char(sysdate, 'yyyy-mm-dd') || ' ' || '00:00:00',
'yyyy-mm-dd hh24:mi:ss') and
to_date(to_char(sysdate, 'yyyy-mm-dd') || ' ' || '23:59:59',
'yyyy-mm-dd hh24:mi:ss'))执行的速度快了11秒，这是为什么

[解决办法]
1、先回答你得第二个问题
你的t7.entertime 和 t6.entertime 上面肯定有索引。
你得第一种写法在 这个字段上加了一个 trunc 函数，导致索引失效了，而第二个没有导致索引失效，原因就是这么简单。

2、再回答你的第一个问题，not in 和 not exists 不能等价的替换的，有一点点小区别，not exists 里面需要跟主表有关联关系的，根据你写的sql，我给你改一下。

SQL code

SELECT T4.BUSSELFNO,       T4.LINENAME,       T4.BUSCLASS,       T4.DRIVERACODE,       T4.DRIVERANAME,       T4.FIRSTTIME,       TO_CHAR('') AS DRIVERBCODE,       TO_CHAR('') AS DRIVERBNAME,       TO_DATE('', 'YYYY-MM-DD HH24:MI:SS') AS CHANGETIME  FROM PI_BUSINFO T1  LEFT JOIN V_PI_DISPATCHPLAN_CCY T4    ON T1.BUSSELFNO = T4.BUSSELFNO WHERE T1.AREAOWNER = 0   AND T1.BUSSTATUS <> 0   AND SYSDATE > T4.FIRSTTIME      --AND T4.BUSSELFNO NOT IN   AND NOT EXISTS (SELECT T6.BUSSELFNO          FROM V_PI_POSINOUT_CCY T6         WHERE T6.ENTERTIME BETWEEN               TO_DATE(TO_CHAR(SYSDATE, 'yyyy-mm-dd') || ' ' || '00:00:00',                       'yyyy-mm-dd hh24:mi:ss') AND               TO_DATE(TO_CHAR(SYSDATE, 'yyyy-mm-dd') || ' ' || '23:59:59',                       'yyyy-mm-dd hh24:mi:ss')           AND T6.BUSSELFNO = T4.BUSSELFNO        UNION ALL        SELECT T7.BUSID          FROM PI_INOUT T7         WHERE T7.ENTERTIME BETWEEN               TO_DATE(TO_CHAR(SYSDATE, 'yyyy-mm-dd') || ' ' || '00:00:00',                       'yyyy-mm-dd hh24:mi:ss') AND               TO_DATE(TO_CHAR(SYSDATE, 'yyyy-mm-dd') || ' ' || '23:59:59',                       'yyyy-mm-dd hh24:mi:ss')           AND T7.BUSSELFNO = T4.BUSSELFNO);
[解决办法]
补充一点：在T6和T7的 BUSSELFNO 字段上建一个索引。
另外：V_PI_POSINOUT_CCY 如果是个视图的话，建议先把数据查出来放到临时表中，建立索引再查询临时表的数据。
探讨

1、先回答你得第二个问题
你的t7.entertime 和 t6.entertime 上面肯定有索引。
你得第一种写法在 这个字段上加了一个 trunc 函数，导致索引失效了，而第二个没有导致索引失效，原因就是这么简单。

2、再回答你的第一个问题，not in 和 not exists 不能等价的替换的，有一点点小区别，not exists 里面需要跟主表有关联关系的，根据你写的sql，…… 
 

[解决办法]
in的效率要比exist效率高，这点是肯定的，其它请参考楼上回答。
[解决办法]
我在写回答的时候还没有2楼，写完了我就变成3楼了，因此补充了4楼的回答。

探讨

引用:
1、先回答你得第二个问题
你的t7.entertime 和 t6.entertime 上面肯定有索引。
你得第一种写法在 这个字段上加了一个 trunc 函数，导致索引失效了，而第二个没有导致索引失效，原因就是这么简单。

2、再回答你的第一个问题，not in 和 not exists 不能等价的替换的，有一点点小区别，not exists……

[解决办法]
另外补充一点，索引失效有很多因素，并不仅仅只有 trunc函数能导致，这一点你不要产生误会。