由于新GRE填空部分更多的考单词的用法和精确含义,同时新GRE填空中也加深了对阅读理解能力的考察,在做GRE填空双空选择部分的时候,其中一空具有相对优势,我们怎样推断无法确定的答案?
方法: 如果有两个空格,有一个空格我们拿不准,另外一个空格我们可以判断出哪个选项里的答案具有相对优势,但是与这个具有相对优势答案搭档的另一个词却是我们不 怎么看好的,或者是说不会选的。这种情况下,我们可以优先考虑具有相对优势的选项,先确定有把握的空格,再去考虑另外一个。下面举两个例子。
Example
1. To believe that a culture's achievement can be measured by the ------- of its written material requires one to accept that a page of junk mail is as ------- as a page of great literature.
A. nature readable
B. quality prevalent
C. timelessness understandable
D. applicability eloquent
E. volume valuable
题干的大概意思是说“相信一个文化成就可以根据它书面材料的什么什么来衡量,这要求人们能将象垃圾一样的邮件看成和文学巨著一样的什么什么。”
第一个空格不太好确定,我们看看第二个空格,将所有选项里第二空的内容填上去,
1、选项A中说的是可读性,文学巨著就仅仅是可读性吗?如果只是可读性的话,何必说文学巨著呢,直接说一般的文学作品就可以了,同样的道理,understandable,eloquent也是不可以的。
2、C中的prevalent 也不是很贴切,如果填prevalent的话,那就是说“将垃圾一样的信件看作与文学巨著一样遍布全世界就可以了。”这样的话,这个信件就更没有什么价值了,总不能说到处都是这种信件,那么就可以衡量一个文化的成就了?
这个也不符合实际。只有选项E中的“有价值的”,才符合题意,文学巨著之所以是巨著,就是因为它的价值,所以综上分析,只有valuable 切合题意。
既然确定了这个空格,前面的那个空格就很好填了,把选项E的内容填入空格,整句话的意思就是说“如果相信一个文化的成就可以通过它书面材料的多少来衡量,那么人们就要能把象垃圾一样的信件看成与文学巨著一样的有价值。”
然而在考试中,虽然有些考生对后面的valuable 很有把握,但是他们对前面的volume 却不理解,对volume想不通,但是又不能说这个词肯定错,只能说不懂。这个nature看来好象有点通,但是又不是最好的,因为这个nature是万能词汇,很多地方可用。
怎么办,许多时候我们的思维便开始保守。这个volume不懂什么意思,干脆就选a吧。Readable似乎也通。而且煞有介事的给readable找了一些成立的理由。
以上就是通过实例来向大家解析推断GRE填空答案的方法,希望对大家备考GRE填空题有所帮助。
更多信息请关注读书人网(http://www.reader8.com/)GRE频道!