GMAT机经对于GMAT考试其实起了至关重要的作用，通过GMAT机经的学习，我们可以在考试中碰到很多类似的
题目，下面就由小编为大家分享一个关于GMAT逻辑的机经，希望对大家有所帮助。
【V1】政府规定食品里面卡路里过标 必须在菜单上明确标出来。。。然后因为快餐比一般餐馆的食品
热量多 所以快餐店的菜单上有标注的比例一定高 削弱。我选的答案是 快餐店的食品普通餐馆也能点到。
【V2】卡路里快餐店普通餐馆那题，鹤鹤推测的答案木有出现在选项中~最后我选的是快餐店把菜单分
散了，就是一张变两张，这样卡路里食品的百分比在每张菜单里就低了，而普通餐馆没有。我觉得应该是最
靠谱的一项了
【逻辑分析】本文逻辑链如下：
快餐的热量高于餐馆 → 快餐标卡洛里超标的数量大于餐馆
显然，我们发现，结论要成立的assumption其实就是：多的食物热量必导致多的卡洛里超标。那么，如
果能否定这个assumption，那么，显然结论就不能得出，也就很好的削弱了。所以，鹤鹤猜测答案可能为：
快餐虽然高出一般餐馆，但是还没到超标的程度(即，快餐热量是多，但不够多，所以都不需要标出);餐馆
虽然热量少，但是也是超标的(即，快餐是比餐馆的多，但是两者既然都超标，所以都标出来，所以也就没
有谁多谁少的问题了。。。)暂时猜测狗主答案可能不对，望大家补充~~~
如果印成两张，那么每张上的就少了，同时狗主答案!选择：快餐店把菜单分散了，就是一张变两张。
当然，大家在GMAT考试中也不能完全依赖于GMAT机经，在考场中药根据自己的题目来做判断，最后希望
以上就是2013年5月6日GMAT逻辑考试回忆：食品的卡洛里的详细内容，考生可针对文中介绍的方法进行有针对性的备考。
编辑推荐：
更多信息请关注读书人网：http://www.Reader8.cn/
