有下列情形之一的，合同无效： (一)一方以欺诈，胁迫的手段订立合同，损害国家利益; (二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益; (三)以合法形式掩盖非法目的; (四)损害会公共利益; (五)违反法律、行法规的强制性规定。
从结构上。这一法律规则缺少什么?
A假定条件 ;B肯定式的法律后果; C法律后果;D行为模式答案为什么是BC呢?
关于这个法律条文，如果从“假定条件、行为模式以及法律后果”来分析的话。首先大家要知道：
一、有下列情形之一的，是一种假定条件总的概括，凡是有下列情形的，都属于假定条件。如
(一)一方以欺诈，胁追的手段订立合同，损害国家利益;
(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;
(三)以合法形式掩盖非法目的;
(四)损害会公共利益;
(五)违反法律、行法规的强制性规定。 这些(一)……都是假定条件的内部组成。
二、合同无效。如何理解?合同无效，意味着立法者对这些情形是持反对或不支持的立场或态度度。因此，这主要是说行为人“应当不这样做”或禁止行为人这样做。这里主要是一种行为模式。判断行为模式主要是从立法者的态度：如可以、应当、禁止、命令等。
三、无效是不是法律后果?无效并不妨碍当事人追究相关责任人的法律责任。这是合同法一个很基本的常识。因此，无效并不是法律后果，而是有可能引起法律后果的一种情形。这里注意是有可能用语，即可能有法律后果，也可能无法律后果。但从这一条文中我们看不到有法律后果。
