先考G还是先考T？
如果觉得G分数无所谓，主要想考好T，那自然可以先把G考了，再来考T。其实这里面也是有原因的，就是在G机考时代，在美国教授眼里，T 的比重的确要比G大。但现在随着G笔考的恢复，相信G的重要性又会重新上升。
的确有很多人是先考G再考T，觉得这样T会觉得容易些，我觉得这样做虽然有其可取之处，但也要因人而宜
主要一点，就是看你更看重的是T还是G成绩了，如果觉得G分数无所谓，主要想考好T，那自然可以先把G考了，再来考T。其实这里面也是有原因的，就是在G机考时代，在美国教授眼里，T 的比重的确要比G大。但现在随着G笔考的恢复，相信G的重要性又会重新上升。这样的话，如果想以牺牲G的分数来换取一个较高的T分数，我个人认为是得不偿失的。所以，如果2个成绩都不想偏废的话，个人建议还是按照从易到难的规律先T后G吧
当然，以上这些只是大多数人来讲的，牛人例外
因为对于大多数人来讲，有几个有把握直接上来就考G ，就能考一个令自己满意的分数？的确，从T和G的难度来看。先考G再回过头看T，觉得觉得T很非常容易，特别是阅读部分，会有一种高屋建瓴的感觉。但，反过来想，没考过T直接去考G，对于考G来讲不是难度更大吗？
也许你会说，我虽不是牛人，但我踏踏实实背红宝书，非常认真刻苦的学习G，还不行吗？ 我这样做也能考一个不错的G分数的呀。但，你想。这样的刻苦的学习劲放到任何考试上，不是都能拿高分的吗？ 对T亦如此。所以个人觉得，没必要先去遭受较大的痛苦，再去遭受相对较小的痛苦。 还是循序渐进比较好。
总而言之，看了自己身边那么多人在为先考T还是先考G而举棋不定 。我可以用一句话来概括这些人：每一个要考T的人都希望自己有考过G的经验，而每一个要考G的人，又都希望自己有考过T的经验。所以永远是矛盾。that's all
但我以上所说的这些完全是从学习的角度来讲的，也就是 我并没有把T只有2年而G有5年的有效期考虑进去，如果各位是才大一，或者说是离自己想申请的那一年入学还有2年以上的时间。那可以从长计议，先花半年时间把红宝书背过之后再作决定。 如果是打算再最近1年或2年里面就要申请的，个人建议还是先T后考G比较好，毕竟现在改笔考后，G的成绩也是很重要了。
