敬请关注读书人网站：http://www.reader8.com/
别对富人移民说No 被夸大的“移资”危害
“我们来这边只有一个目的，就是陪孩子打球。而美国不论是硬件环境还是软件环境，都是全球公认的学习打高尔夫球的最好地方，职业的高手都在这里。” 近日，身在美国的王女士在国际长途电话中对《投资者报》记者如是表示。
已经办理投资移民两年半的王女士告诉记者，“我身边有不下三十个这样的移民家庭，陪孩子打球是唯一的目的。”
然而，让王女士颇感困惑的是，为了孩子接受更好的教育这一非常单纯的目的，却引来了国内一些公众对于富人投资移民的普遍质疑。民政部专家咨询委员会委员、北京大学(微博)社会学教授夏学銮就是质疑人群中调门最高的一位。
“投资移民也是可以的，但是除了必要的投资额度，其他的财富应该留在国内。因为它是整个社会的财富，你要是都带走的话，就是不道德的，不负责任的。”近日，在接受《投资者报》专访时，夏学銮明确表示。
限制富人移民的鼓噪
继上世纪80年代初期第一代移民潮以及上世纪90年代初期的技术移民潮之后，中国迎来了第三波投资移民潮。
据记者了解，与前两次移民潮不同的是，这一轮移民潮的主体是社会精英和新富阶层，移民的手段主要是投资，因此这一波正不断扩大的移民潮又被称为是“移资”潮。
今年 10月底，由胡润研究院与中国银行私人银行联合发布的一份调查报告显示，在目前没有海外资产的高净值人群(通常指资产规模在 1000万元以上的富人)中，其中有 14%已经移民或申请移民，还有 46%的高净值人群考虑移民。
“我们两年半之前办的移民，现在国内朋友想出来的确实比以前多了。”已经移民美国的王女士告诉记者，除了子女受教育等原因外，美国的投资移民政策“从来没有这么宽松过”也是一个重要因素，原来都要求投 100万美元，现在只要 50万美元就可以。
据美国移民局透露，今年在 EB-5(投资移民)签证总申请人数中，中国人占 75%。申请 EB-5签证的中国人共达 2969人，其中 934人获批。与 2007年 (270人申请， 161人获批 )相比，增至10倍以上。
记者近日在移民服务机构聚集的北京建外SOHO采访时也发现，多家移民中介机构都生意火爆，前来咨询的客户络绎不绝。一位刚刚入职的移民中介服务人员小李甚至笑称“赶上了好时候”。
然而，由于本轮移民潮的主体是富裕人群，因此，富人移民很容易让人联想到巨额财产的转移。由此，呼吁限制富人移民的声音也不断见诸媒体。一种对于富人移民表示质疑的观点认为，富人是在享受完中国高速发展的经济环境后，拍拍屁股就走人，放弃了对未富阶层以及整个社会的责任。
近日，中国社科院美国经济研究中心研究员肖炼对媒体指出，我国有必要建立起一套投资移民审核制度，限制富人向海外转移财富。在凤凰卫视的一档谈话节目中，甚至有专业人士在公开场合表示，应该对中国的富人移民开征移民税，征税额度要占到富人总资产的 70%。
而此前一份名为“六成千万富豪选择移民，该如何应对”的网络调查结果显示，有 79%的网友主张政府对携带巨额财富移民的中国富豪“加以限制”。
不同于移民税、审核制度等强硬措施，北京大学社会学教授夏学銮对《投资者报》记者表示，“投资移民也是可以的，但是除了必须的投资额度，比如美国的 EB-5是 50万美元，其他的财富应该留在国内。”夏学銮甚至祭起道德的大棒，认为富人创造的财富也是整个社会的财富，“要是都带走的话，就是不道德的，不负责任的”。
被夸大的“移资”危害
事实上，真正让专家、学者们“忧心忡忡”的并非所谓的道德问题，而是财富外流问题。那么，本轮投资移民潮真的会导致财富大量外流吗?
北京因私出入境中介机构协会会长齐立新给出的答案是否定的。齐立新认为，“富人移民或者叫投资移民只是在整个移民当中很小的一部分。中国技术移民和投资移民的比例是 20:1，而据我们掌握的数据，目前已经办理移民的中国富人 6%的资产对外投资， 94%的财富还是立足于国内。”
按照齐立新的分析，中国富人的投资移民有一个特点，就是他们移民不移国，移居不移家，他们的事业、亲情和资源感情的重心都在国内。因此，对于限制移民的呼吁，不少业内人士呼吁应该理性看待。发布投资移民报告的胡润百富总裁胡润此前曾对媒体表示，有关中国因投资移民而导致财富大量外流的担忧纯属“多虑”。
胡润认为，中国富豪把部分资产放在海外，一方面是追逐人民币升值背景下投资海外的高性价比，另一方面则是这些扎根本土的企业家希望子女有更国际化的教育背景。胡润对媒体提供的一份数据也显示，中国千万富豪的海外资产仅占总资产的6%，他们中56%的人对中国经济走势很有信心。
以前文所述的王女士为例，据记者了解，王女士的老公依然在国内经营自己的事业，他是一个合资公司的合伙人。王女士对记者表示，“丈夫继续在国内工作，老婆陪孩子到国外接受教育，普遍是这种情况，所以财产肯定主要还是在国内。”
随着舆论对于富人移民话题的关注，一些媒体甚至热衷于炒作富人移民对于中国经济的“冲击”。数据显示，2010年我国对外直接投资的净流出资金规模超过600亿美元。
不过，外汇专家黎友焕对本报记者分析称，“中国外汇储备达3.2万亿美元，外汇储备贬值5%，我们1500亿就没有了，现在假设平均一个人50万美元的移民成本，一万人(这是中国富人移民近年年平均数)是什么概念呢?就是50亿美元。与我国外汇储备相比，这50亿民营资本的出去实在算不了什么。”
对此，胡润也曾明确表示，“对富豪移民影响中国经济的忧虑是不必要的。”胡润甚至认为，富人将少量资产移到海外对中国而言是利好消息。从长期看，富豪移民有利于中国企业走出国门，有利于中国经济。
黎友焕也认同胡润的观点。“个人对外投资对本土经济有巨大的好处，尤其是对当前我国产业处于转型升级的关键时刻的很多企业来说，好处多多。”黎友焕表示，“不少个人比企业和国家的资金调动和经营手法方便、快捷，既能规避市场风险，也比较有针对性，往往很多个人的对外投资的效果也相当不错。”
