对《北京时间不到点》的另类解读
这一次期中考试第二道课外阅读题是：《北京时间不到点》，我在批阅完试卷后，总觉得这篇文章很做作，回来查其作者，发现刊于《阅读与作文》2008年第9期，作者易名。
这篇文章讲的是一对农村父子来德克士错过优惠时间，在众人帮助下又得到了买一送一的汉堡的故事。作者在文中塑造的城市人很有爱心，服务员也都善解人意，使得农村父子深受感动，一句“北京时间不到点”的善意谎言，竟营造了其乐融融的和谐社会。
我认为这篇文章首先在情节设计上有漏洞。这位父亲是特地带考了“双百”的儿子来德克士庆贺的，难道会因为不能“买一送一”就让儿子扫兴而归吗？他会穷到为十块钱犯难的地步吗？他会为得到这么点优惠就流泪吗？按照常理，他既然决定带儿子来吃洋快餐，一定做好了物质上心理上的准备，不可能为10元钱犹豫半天。
其次，在人物塑造上过分理想化。作为城市人的“我”想帮助农村父子，故意说时间不到点，竟赢得了全场响应一致拥护，这可能吗？难道所有人都像“我”一样全神贯注于这对父子？而服务员也帮着作假，一叠连声说“北京时间不到点”，目的是要多送个汉堡给他们，这可能吗？
其三，文章的立意有问题。乍一看，本文是写人与人之间的友善，实际上是通过这个编造的故事为城市人唱赞歌，为洋快餐做广告——多么富有爱心的城市人，多么有人情味的洋快餐，多么温馨感人的场景。
但这一切都经不起推敲，只要认真一琢磨，就会从这篇文章中发现很多负面的东西。一是从这位父亲身上不正反映了中国人爱占小便宜的心理吗？为了区区10元钱，就准备晚上的优惠时间再赶来，为此不惜多跑十几里山路。二是从顾客调手机时间看，随意说谎作假的心理和从众起哄的现象是多么普遍。三是钻空子的心理何等根深蒂固。服务员如果真的这样做，也是慷企业之慨，做顺手人情。
事实上，中国人是需要灌输原则精神的，原则在任何时候都不能随意突破，无论是以什么名义。从这篇文章，我还读出了众多城市人对农村人的误解：在他们眼中，农民还是那么穷，那么土，那么可怜。殊不知，现在的农民虽不像赵本山鼓吹的那么富，也绝不会为10元钱显得那么寒酸，那么卑微。
