本篇他们究竟爱不爱国——读《他们那天很爱国?》有感,本文作者为柏芳,是一篇初中作文,全文共计1300字,作文仅供学习交流,严禁抄袭。
读完李慧玲先生的《他们那天很爱国?》后,首先我想到的就是你对文中提到的一些现象产生疑问,这很正常。每个人都有自己的看法,并且有说出自己看法的权利。然而从题目和内容来看,似乎对于他们的“爱国”产生了怀疑,甚至可以用“实际并不是爱国”来代替的感情色彩。在文中,你对所看到的游行示威活动,都先入为主地对他们行为的目的产生了怀疑,而怀疑来自于结论“在太平时期,爱国的最好方式是自强不息,赢得别人的尊重,而不是博得人家的同情。”这个结论并没有错。然而,在别人的怀疑中,本就是一家之言或者只是别人的看法。
在读小学四年级的时候,很庆幸老师能够在讲抗日英雄林谋盛一课时,我们了解了七七卢沟桥事件的背景。是的,我也觉得很幸运。我们从小接受教育,知道了中国从1948年的鸦片战争到 1937年的卢沟桥事件,一直到1945年抗日战争胜利,所经历的种种磨难和先烈为了争取独立解放所付出的血与泪。同样,更幸运的我们,从来没有听到老师在讲这些历史的时候告诉我们一定要有仇恨,而是更多地鼓励我们要自强不息,只有国家富强了,才能有和平,人们才能安居乐业,幸福生活。但是,古人有云:前事不忘,后事之师。又云:忘记历史就是背叛。
作为生活在现代的中国人,正经历着国家建设如火如荼的时期,人们都在忙着学习工作。但是,这样就可以小富既安,好了伤疤忘了痛么?看问题不能只看表面,还要了解问题产生的背景。那么,是否了解了中国发生所看到情景的背景呢?时间并不是割裂的,因为有历史存在。然而,某国家一再否认自己的罪恶历史,甚至美化罪恶的历史。有没有想象过:卢沟桥事件发生的那一年年底,祖母如何带着襁褓中的父亲逃离中国,在某国家的教科书里会变成“他们如何帮助祖母带着襁褓中的父亲乐呵呵地离开了中国,到达了乐土去享受幸福生活”,你的感受是什么?能大声说出来么?
不错,只有自强不息,可以赢得别人的尊重。对于强加给我们的错误,提出批判,进行抗议示威,就不是自强么?就成了“博得人家的同情”?照你这么说,“闷声大发财”,只讲经济利益,才是自强不息。更何况,怎么知道那可爱的两位女生和那对父子,就没有自强不息呢?或许,她们正在认真地学习准备将来报效国家,但并不是”两耳不闻窗外事,一心只读圣贤书“。他正在勤奋地工作,辛苦培养儿子成材,但并不是”事不关几,高高挂起“。中国的有些方面确实还存在不理想的地方,然而,并不是一成不变的。如果刻舟求剑地看待中国,那么难免会产生偏差甚至错误的认识。这种改变,即便发生在一些容易改变或者对政治影响较小的方面,但那也是一种进步。而你不仅仅对这种进步产生了怀疑,甚至对于人们纯真的情感也产生了怀疑,这种怀疑就一定正确吗?
合作与斗争并不是不可以并存的,单单只讲一方面,那才是不合理的做法!等到看见敌人了,你才去准备枪支弹药,那你就等着见阎王吧。或许你很喜欢民主自由的美国,那么,你一定已经帮美国看到他们的敌人了,如果不是,那他们怎么天天在喊打喊杀,并且已经在各地打打杀杀!我想,还是希望你能够保持读小学四年级时候的好作风,多了解问题的背景,然后再对问题发表一些看法,那样会看问题看得更准确些。
他们究竟爱不爱国——读《他们那天很爱国?》有感 柏芳 1300字
读书人作文频道期待您的投稿,http://www.reader8.com/zuowen/ 更多爱国相关的作文请访问并收藏我们的专题页面:http://www.reader8.com/zuowen/aiguo/