使用Java多线程实现任务散发
使用Java多线程实现任务分发使用Java多线程实现任务分发2009-08-13 09:07 佚名 网络转载?字号:T?|?T本文向
使用Java多线程实现任务分发
使用Java多线程实现任务分发2009-08-13 09:07 佚名 网络转载?字号:T?|?T
本文向你介绍使用Java多线程技术实现任务列表指派到线程的思路和执行过程,作者通过任务分发器、任务执行和工作线程实现了这个功能。
AD:2013云计算架构师峰会课程资料下载
?
多线程下载由来已久,如 FlashGet、NetAnts 等工具,它们都是依懒于 HTTP 协议的支持(Range 字段指定请求内容范围),首先能读取出请求内容 (即欲下载的文件) 的大小,划分出若干区块,把区块分段分发给每个线程去下载,线程从本段起始处下载数据及至段尾,多个线程下载的内容最终会写入到同一个文件中。
只研究有用的,工作中的需求:要把多个任务分派给Java的多个线程去执行,这其中就会有一个任务列表指派到线程的策略思考:已知:1. 一个待执行的任务列表,2. 指定要启动的线程数;问题是:每个线程实际要执行哪些任务。
使用Java多线程实现这种任务分发的策略是:任务列表连续按线程数分段,先保证每线程平均能分配到的任务数,余下的任务从前至后依次附加到线程中--只是数量上,实际每个线程执行的任务都还是连续的。如果出现那种僧多(线程) 粥(任务) 少的情况,实际启动的线程数就等于任务数,一挑一。这里只实现了每个线程各扫自家门前雪,动作快的完成后眼见别的线程再累都是爱莫能助。
实现及演示代码如下:由三个类实现,写在了一个 Java 文件中:TaskDistributor 为任务分发器,Task 为待执行的任务,WorkThread 为自定的工作线程。代码中运用了命令模式,如若能配以监听器,用上观察者模式来控制 UI 显示就更绝妙不过了,就能实现像下载中的区块着色跳跃的动感了,在此定义下一步的着眼点了。
代码中有较为详细的注释,看这些注释和执行结果就很容易理解的。main() 是测试方法
- package?com.unmi.common;? ?
- import?java.util.ArrayList;? ?
- import?java.util.List;? ?
- /**? ?
- *?指派任务列表给线程的分发器? ?
- *?@author?Unmi? ?
- *?QQ:?1125535?Email:?fantasia@sina.com? ?
- *?MSN:?kypfos@msn.com?2008-03-25? ?
- */? ?
- public?class?TaskDistributor?{? ?
- /**? ?
- *?测试方法? ?
- *?@param?args? ?
- */? ?
- public?static?void?main(String[]?args)?{? ?
- //初始化要执行的任务列表? ?
- List?taskList?=?new?ArrayList();? ?
- for?(int?i?=?0;?i?<?108;?i++)?{? ?
- taskList.add(new?Task(i));? ?
- }? ?
- //设定要启动的工作线程数为?5?个? ?
- int?threadCount?=?5;? ?
- List[]?taskListPerThread?=?distributeTasks(taskList,?threadCount);? ?
- System.out.println("实际要启动的工作线程数:"+taskListPerThread.length);? ?
- for?(int?i?=?0;?i?<?taskListPerThread.length;?i++)?{? ?
- Thread?workThread?=?new?WorkThread(taskListPerThread[i],i);? ?
- workThread.start();? ?
- }? ?
- }? ?
- /**? ?
- *?把?List?中的任务分配给每个线程,先平均分配,剩于的依次附加给前面的线程? ?
- *?返回的数组有多少个元素?(List)?就表明将启动多少个工作线程? ?
- *?@param?taskList?待分派的任务列表? ?
- *?@param?threadCount?线程数? ?
- *?@return?列表的数组,每个元素中存有该线程要执行的任务列表? ?
- */? ?
- public?static?List[]?distributeTasks(List?taskList,?int?threadCount)?{? ?
- //?每个线程至少要执行的任务数,假如不为零则表示每个线程都会分配到任务? ?
- int?minTaskCount?=?taskList.size()?/?threadCount;? ?
- //?平均分配后还剩下的任务数,不为零则还有任务依个附加到前面的线程中? ?
- int?remainTaskCount?=?taskList.size()?%?threadCount;? ?
- //?实际要启动的线程数,如果工作线程比任务还多? ?
- //?自然只需要启动与任务相同个数的工作线程,一对一的执行? ?
- //?毕竟不打算实现了线程池,所以用不着预先初始化好休眠的线程? ?
- int?actualThreadCount?=?minTaskCount?>?0???threadCount?:?remainTaskCount;? ?
- //?要启动的线程数组,以及每个线程要执行的任务列表? ?
- List[]?taskListPerThread?=?new?List[actualThreadCount];? ?
- int?taskIndex?=?0;? ?
- //平均分配后多余任务,每附加给一个线程后的剩余数,重新声明与?remainTaskCount? ?
- //相同的变量,不然会在执行中改变?remainTaskCount?原有值,产生麻烦? ?
- int?remainIndces?=?remainTaskCount;? ?
- for?(int?i?=?0;?i?<?taskListPerThread.length;?i++)?{? ?
- taskListPerThread[i]?=?new?ArrayList();? ?
- //?如果大于零,线程要分配到基本的任务? ?
- if?(minTaskCount?>?0)?{? ?
- for?(int?j?=?taskIndex;?j?<?minTaskCount?+?taskIndex;?j++)?{? ?
- taskListPerThread[i].add(taskList.get(j));? ?
- }? ?
- taskIndex?+=?minTaskCount;? ?
- }? ?
- //?假如还有剩下的,则补一个到这个线程中? ?
- if?(remainIndces?>?0)?{? ?
- taskListPerThread[i].add(taskList.get(taskIndex++));? ?
- remainIndces--;? ?
- }? ?
- }? ?
- //?打印任务的分配情况? ?
- for?(int?i?=?0;?i?<?taskListPerThread.length;?i++)?{? ?
- System.out.println("线程?"?+?i?+?"?的任务数:"?+?? ?
- ?
- taskListPerThread[i].size()?+?"?区间["? ?
- +?taskListPerThread[i].get(0).getTaskId()?+?","? ?
- +?taskListPerThread[i].get(taskListPerThread[i].size()?-?1).getTaskId()?+?"]");? ?
- }? ?
- return?taskListPerThread;? ?
- }? ?
- }? ?
- /**? ?
- *?要执行的任务,可在执行时改变它的某个状态或调用它的某个操作? ?
- *?例如任务有三个状态,就绪,运行,完成,默认为就绪态? ?
- *?要进一步完善,可为?Task?加上状态变迁的监听器,因之决定UI的显示? ?
- */? ?
- class?Task?{? ?
- public?static?final?int?READY?=?0;? ?
- public?static?final?int?RUNNING?=?1;? ?
- public?static?final?int?FINISHED?=?2;? ?
- private?int?status;? ?
- //声明一个任务的自有业务含义的变量,用于标识任务? ?
- private?int?taskId;? ?
- //任务的初始化方法? ?
- public?Task(int?taskId){? ?
- this.status?=?READY;? ?
- this.taskId?=?taskId;? ?
- }? ?
- /**? ?
- *?执行任务? ?
- */? ?
- public?void?execute()?{? ?
- //?设置状态为运行中? ?
- setStatus(Task.RUNNING);? ?
- System.out.println("当前线程?ID?是:"?+?Thread.currentThread().getName()? ?
- +"?|?任务?ID?是:"+this.taskId);? ?
- //?附加一个延时? ?
- try?{? ?
- Thread.sleep(1000);? ?
- }?catch?(InterruptedException?e)?{? ?
- e.printStackTrace();? ?
- }? ?
- //?执行完成,改状态为完成? ?
- setStatus(FINISHED);? ?
- }? ?
- public?void?setStatus(int?status)?{? ?
- this.status?=?status;? ?
- }? ?
- public?int?getTaskId()?{? ?
- return?taskId;? ?
- }? ?
- }? ?
- /**? ?
- *?自定义的工作线程,持有分派给它执行的任务列表? ?
- */? ?
- class?WorkThread?extends?Thread?{? ?
- //本线程待执行的任务列表,你也可以指为任务索引的起始值? ?
- private?List?taskList?=?null;? ?
- private?int?threadId;? ?
- /**? ?
- *?构造工作线程,为其指派任务列表,及命名线程?ID? ?
- *?@param?taskList?欲执行的任务列表? ?
- *?@param?threadId?线程?ID? ?
- */? ?
- public?WorkThread(List?taskList,int?threadId)?{? ?
- this.taskList?=?taskList;? ?
- this.threadId?=?threadId;? ?
- }? ?
- /**? ?
- *?执行被指派的所有任务? ?
- */? ?
- public?void?run()?{? ?
- for?(Task?task?:?taskList)?{? ?
- task.execute();? ?
- }? ?
- }? ?
- }?
执行结果如下,注意观察每个Java多线程分配到的任务数量及区间。直到所有的线程完成了所分配到的任务后程序结束:
- 线程?0?的任务数:22?区间[0,21]? ?
- 线程?1?的任务数:22?区间[22,43]? ?
- 线程?2?的任务数:22?区间[44,65]? ?
- 线程?3?的任务数:21?区间[66,86]? ?
- 线程?4?的任务数:21?区间[87,107]? ?
- 实际要启动的工作线程数:5? ?
- 当前线程?ID?是:Thread-0?|?任务?ID?是:0? ?
- 当前线程?ID?是:Thread-1?|?任务?ID?是:22? ?
- 当前线程?ID?是:Thread-2?|?任务?ID?是:44? ?
- 当前线程?ID?是:Thread-3?|?任务?ID?是:66? ?
- 当前线程?ID?是:Thread-4?|?任务?ID?是:87? ?
- 当前线程?ID?是:Thread-0?|?任务?ID?是:1? ?
- 当前线程?ID?是:Thread-1?|?任务?ID?是:23? ?
- 当前线程?ID?是:Thread-2?|?任务?ID?是:45?
上面坦白来只算是基本功夫,贴出来还真见笑了。还有更为复杂的功能.
像Java多线程的下载工具的确更充分利用了网络资源,而且像 FlashGet、NetAnts 都实现了:假如某个线程下载完了欲先所分配段的内容之后,会帮其他线程下载未完成数据,直到任务完成;或某一下载线程的未完成段区间已经很小了,用不着别人来帮忙时,这就涉及到任务的进一步分配。再如,以上两个工具都能动态增加、减小或中止线程,越说越复杂了,它们原本比这复杂多了,这些实现可能定义各种队列来实现,如未完成任务队列、下载中任务队列和已完成队列等。