getter,setter问题通过学习知道，要想取得一个类中 private 属性的成员变量，需要使用 setter 和 getter 方
getter,setter问题
通过学习知道，要想取得一个类中 private 属性的成员变量，需要使用 setter 和 getter 方法设置并获取该变量，例如：
private int a;
public void setA(int _a)
{
a = _a;
}
public int getA()
{
return a;
}
但是这样写两个方法，没有人觉得很麻烦吗？为何不这样：
private int a;
public int setAndGetA(int _a)
{
a = _a;
return a;
}
像这样，把两个方法合并，不是一样可以的吗？
求大神解答~~
[解决办法]
private int a;
public int setAndGetA(int _a)
{
a = _a;
return a;
}
要获取值时，需要先传递值给它，然后再把它拿出来，何必呢？
[解决办法]set,get方法可以用编辑器直接生成，这是java规范规定的。
至于你的建议的话，这好像不太好。你这方法作为set没有问题，但是如果我只是想get，你说我传什么参数呢？
另外如果有些属性是只读/只写的，怎么办呢？
其实如果java规范规定成这样还是有可能的。
private int a{
public set(int _a)
{
a = _a;
}
public get()
{
return a;
}
};
纯属个人意见，呵呵。
[解决办法]这个a值是在别的地方赋的，到这里取a值，这时
public int getA()
{
return a;
}
就可以了，并不是set 和 get必须一起联合使用
[解决办法]有些类的属性，它创建后就不可再修改，这时，类就无需开放set方法了，直接开放get方法就可以了，可以拿到属性值。get set 看类的设计吧，灵活使用。
[解决办法]按需所用，节约资源
ps：查看API可以提高对各个关键字的理解
[解决办法]你每次get之前都要set吗？我只想get怎么办？
[解决办法]因为set/get设置的是：
一个传入值（传入参数），
一个取值（不用传参数）。
这样的好处是，分离了设置与取值。也可以在另外一个地方设置值，然后再另外一个地方取值。
个人看法。
[解决办法]也可以啊，
//只取值不设置
public class Test{
private String message ; //消息.
private static double version = 1.0 ;
public double getVersion(){
return version ;
}
// 假设聊天信息,预知消息是不可能的吧?这时候set/get就很有用了.
public void setMessage(String message){
this.message=message;
}
public String getMessage(){
return message;
}
}
[解决办法]我只想get，我传什么参数？求告知。
[解决办法]这是个思路问题，getter就是用来去数据，setter就是用来传数据 。这样把传和取两个动作分离出来。
-----------
例如：
就好比一个银行，本来就是把存和取这2个动作分离开来，
存钱的人只负责存，取钱的只负责取，
即便是一个人同时要办存取2件事，也有个先存后取、先取后存的顺序，
只有区分了的存取事项，并按照一定的顺序，
这样，银行的业务执行者才知道来办事的人到底要干嘛 。
所以，银行的执行者一看到set就知道要存，一看到get就知道要取
-----------
来看看你这个思路:
public int set(int a){
_a = a ;
return _a ;
}
这个程序是你自己写的，但是，我们来分析下：
你来到工商银行，存了100元，与此同时，在存的同时又把100取掉！你这个有意义？
你这样还不如不要去银行 ...
但如果按照平常的setter/getter思路
你先set(100)；//表示今天有闲钱，存100
然后i = get();//表示：不一定是今天，总之就是在某一时刻，突然经济紧张了，又取出之前存的100元。
这样写，程序不就有意义了？
呵呵，你说是吧？
[解决办法]我来吧，lz给你举个通俗的例子（刚想到的）：
private修饰的变量可以看做你的存折，set方法是，自己或别人给你存折上打钱，你想想这可是存折额，涉及到隐私，你愿意把存折上还剩多少钱给别人看嘛，按你的想法，别人给我打钱，我就把余额告诉它嘛。分成set、get多好，我想给别人看存折余额，就给别人开放一个方法getter，不想让别人看，就不写getter方法，
lz你觉得能明白了不
[解决办法]这段代码什么语法？？
[解决办法]这什么语法都不是，是参考c#的属性定义改编的。
