sql 的一个疑难杂症，有可能是这样吗？大牛请进！
一个sql语句是这样写的，没有事务，出现这种情况有可能吗？
update tableA set a='1',status='2'
where 条件
insert into tableB（field1,field2） values('1','2')
结果，tableB 插入了记录，tableA 的 a 更新为1了，status却没更新到。
怎么会这样，有可能吗？
办公室里一个从事多年编程的说，也曾遇过这样的情况。
以我的知识，很难理解会出现这种情况，大家有何高见？
sql?奇怪的事情 疑难杂症
[解决办法]
UPDATE/INSERT/DELETE是“自动提交事务”，而且无法手动回滚，也就是如果没有加begin tran，是不能用rollback。每个操作实际上可以理解为一个单独的事务，所以如果你的update失败，insert会继续操作，互相不影响
[解决办法]
没高见，只有基本原理和逻辑。
那是不可能的事，对技术，太多事不是靠片面的经验去推断的，必须得靠逻辑去推理
表明你同事根本不懂DB
[解决办法]
检查一下tableA和tableB上是否有触发器.
select a.name 'tablename',b.name 'triggername'
from sys.tables a
inner join sys.objects b on a.object_id=b.parent_object_id and b.type='TR'
where a.name in('tableA','tableB')
