IOC控制反转和DI依赖注入区别
IOC控制反转：说的是创建对象实例的控制权从代码控制剥离到IOC容器控制，实际就是你在xml文件控制，侧重于原理。
DI依赖注入：说的是创建对象实例时，为这个对象注入属性值或其它对象实例，侧重于实现。
它们是spring核心思想的不同方面的描述。
DI 和 IOC
DI和IOC是差不多的概念。
一个重要特征是接口依赖，是把对象关系推迟到运行时去确定.
DI是一个初始化实例的过程，分为三种1.setter based 2.constructor based 3.interface based,在spring 中就是应用前两种;但又不仅仅是初始化实例，而且是运用接口的概念去实现这种注入依赖。静态地看，只是依赖一个接口，但实际运行起来，是依赖一个实现了该接口的具体类。
IOC就是面向接口编程的应用
1.一个通常的做法（非面向接口编程的方法），对象A依赖对象B，B会作为A的属性，可以理解为A直接控制B;
2.IOC的做法，对象A依赖于接口C，而不直接依赖于实现了接口C的B，也就是A不能直接控制是哪个具体实现了C的B去做相应的事情，而是由我们控制可以由哪个实现了接口C的B去处理，也就是控制反过来了，是由B来决定了，而不是由A，实现就是面向接口编程。
AOP
AOP是动态代理的应用，将具体业务和相应的其它方面（比如日志，权限之类的）划分开来，业务不会知道还有没有其它的功能来辅助，需要的话我就给他加上一个配置就可以，而不用去修改业务代码。
原先是这个样子
｛
//日志
//权限
//业务代码
｝
现在
｛
//业务代码
｝
而权限和日志则写在其它的类advice中，只要在配置中说明在调用业务方法时（或前，或后，或别的），调用一下advice就OK了。很容易把一个方面，比如权限或日志从业务代码中剥离出来。
在SPRING中，实现AOP的流程如下：
1.定义业务接口
2.定义业务实现类
3.定义interceptor注入类
4.配置Bean，设置class为proxyFactoryBean
设置其三个属性1.）proxyInterfaces为1
2.）interceptorNames为3
3.）target为2
