三个范例演示 Java Thread Dump 日志分析

三个实例演示 Java Thread Dump 日志分析
转自:http://www.cnblogs.com/zhengyun_ustc/archive/2013/01/06/dumpanalysis.html?jstack Dump 日志文件中的线程状态dump 文件里，值得关注的线程状态有：

1. 死锁，Deadlock（重点关注）?
2. 执行中，Runnable? ?
3. 等待资源，Waiting on condition（重点关注）?
4. 等待获取监视器，Waiting on monitor entry（重点关注）
5. 暂停，Suspended
6. 对象等待中，Object.wait() 或 TIMED_WAITING
7. 阻塞，Blocked（重点关注）??
8. 停止，Parked

下面我们先从第一个例子开始分析，然后再列出不同线程状态的含义以及注意事项，最后再补充两个实例。

综合示范一：Waiting to lock 和 Blocked实例如下："RMI TCP Connection(267865)-172.16.5.25" daemon prio=10 tid=0x00007fd508371000 nid=0x55ae?waiting for monitor entry?[0x00007fd4f8684000]? ?java.lang.Thread.State:?BLOCKED (on object monitor)at org.apache.log4j.Category.callAppenders(Category.java:201)-?waiting to lock <0x00000000acf4d0c0>?(a org.apache.log4j.Logger)at org.apache.log4j.Category.forcedLog(Category.java:388)at org.apache.log4j.Category.log(Category.java:853)at org.apache.commons.logging.impl.Log4JLogger.warn(Log4JLogger.java:234)at com.tuan.core.common.lang.cache.remote.SpyMemcachedClient.get(SpyMemcachedClient.java:110)……1）线程状态是?Blocked，阻塞状态。说明线程等待资源超时！2）“?waiting to lock <0x00000000acf4d0c0>”指，线程在等待给这个?0x00000000acf4d0c0 地址上锁（英文可描述为：trying to obtain??0x00000000acf4d0c0?lock）。3）在 dump 日志里查找字符串?0x00000000acf4d0c0，发现有大量线程都在等待给这个地址上锁。如果能在日志里找到谁获得了这个锁（如locked <?0x00000000acf4d0c0?>），就可以顺藤摸瓜了。4）“waiting for monitor entry”说明此线程通过 synchronized(obj) {……} 申请进入了临界区，从而进入了下图1中的“Entry Set”队列，但该 obj 对应的 monitor 被其他线程拥有，所以本线程在 Entry Set 队列中等待。5）第一行里，"RMI TCP Connection(267865)-172.16.5.25"是?Thread Name?。tid指Java Thread id。nid指native线程的id。prio是线程优先级。[0x00007fd4f8684000]是线程栈起始地址。?Dump文件中的线程状态含义及注意事项

含义如下所示：

• Deadlock：死锁线程，一般指多个线程调用间，进入相互资源占用，导致一直等待无法释放的情况。
• Runnable：一般指该线程正在执行状态中，该线程占用了资源，正在处理某个请求，有可能正在传递SQL到数据库执行，有可能在对某个文件操作，有可能进行数据类型等转换。
• Waiting on condition：等待资源，或等待某个条件的发生。具体原因需结合 stacktrace来分析。
  • 如果堆栈信息明确是应用代码，则证明该线程正在等待资源。一般是大量读取某资源，且该资源采用了资源锁的情况下，线程进入等待状态，等待资源的读取。
  • 又或者，正在等待其他线程的执行等。
  • 如果发现有大量的线程都在处在 Wait on condition，从线程 stack看，正等待网络读写，这可能是一个网络瓶颈的征兆。因为网络阻塞导致线程无法执行。
    • 一种情况是网络非常忙，几乎消耗了所有的带宽，仍然有大量数据等待网络读写；
    • 另一种情况也可能是网络空闲，但由于路由等问题，导致包无法正常的到达。
    • 另外一种出现 Wait on condition的常见情况是该线程在 sleep，等待 sleep的时间到了时候，将被唤醒。
    • Blocked：线程阻塞，是指当前线程执行过程中，所需要的资源长时间等待却一直未能获取到，被容器的线程管理器标识为阻塞状态，可以理解为等待资源超时的线程。
    • Waiting for monitor entry 和 in Object.wait()：Monitor是 Java中用以实现线程之间的互斥与协作的主要手段，它可以看成是对象或者 Class的锁。每一个对象都有，也仅有一个 monitor。从下图1中可以看出，每个 Monitor在某个时刻，只能被一个线程拥有，该线程就是 “Active Thread”，而其它线程都是 “Waiting Thread”，分别在两个队列 “ Entry Set”和 “Wait Set”里面等候。在 “Entry Set”中等待的线程状态是 “Waiting for monitor entry”，而在 “Wait Set”中等待的线程状态是 “in Object.wait()”。

      

      图1 A Java Monitor

      ?

      综合示范二：Waiting on condition?和?TIMED_WAITING实例如下："RMI TCP Connection(idle)" daemon prio=10 tid=0x00007fd50834e800 nid=0x56b2?waiting on condition?[0x00007fd4f1a59000]? ?java.lang.Thread.State:?TIMED_WAITING (parking)at sun.misc.Unsafe.park(Native Method)-?parking to wait for ?<0x00000000acd84de8>?(a java.util.concurrent.SynchronousQueue$TransferStack)at java.util.concurrent.locks.LockSupport.parkNanos(LockSupport.java:198)at java.util.concurrent.SynchronousQueue$TransferStack.awaitFulfill(SynchronousQueue.java:424)at java.util.concurrent.SynchronousQueue$TransferStack.transfer(SynchronousQueue.java:323)at java.util.concurrent.SynchronousQueue.poll(SynchronousQueue.java:874)at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor.getTask(ThreadPoolExecutor.java:945)at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor$Worker.run(ThreadPoolExecutor.java:907)at java.lang.Thread.run(Thread.java:662)1）“TIMED_WAITING (parking)”中的 timed_waiting 指等待状态，但这里指定了时间，到达指定的时间后自动退出等待状态；parking指线程处于挂起中。
      2）“waiting on condition”需要与堆栈中的“parking to wait for ?<0x00000000acd84de8>?(a java.util.concurrent.SynchronousQueue$TransferStack)”结合来看。首先，本线程肯定是在等待某个条件的发生，来把自己唤醒。其次，SynchronousQueue 并不是一个队列，只是线程之间移交信息的机制，当我们把一个元素放入到 SynchronousQueue 中时必须有另一个线程正在等待接受移交的任务，因此这就是本线程在等待的条件。3）别的就看不出来了。

      综合示范三：in Obejct.wait()?和?TIMED_WAITING

      实例如下："RMI RenewClean-[172.16.5.19:28475]" daemon prio=10 tid=0x0000000041428800 nid=0xb09?in Object.wait()?[0x00007f34f4bd0000]? ?java.lang.Thread.State:?TIMED_WAITING (on object monitor)at java.lang.Object.wait(Native Method)-?waiting on <0x00000000aa672478> (a java.lang.ref.ReferenceQueue$Lock)at java.lang.ref.ReferenceQueue.remove(ReferenceQueue.java:118)-?locked <0x00000000aa672478> (a java.lang.ref.ReferenceQueue$Lock)at sun.rmi.transport.DGCClient$EndpointEntry$RenewCleanThread.run(DGCClient.java:516)at java.lang.Thread.run(Thread.java:662)1）“TIMED_WAITING (on object monitor)”，对于本例而言，是因为本线程调用了?java.lang.Object.wait(long timeout) 而进入等待状态。
      
      2）“Wait Set”中等待的线程状态就是“?in?Object.wait()?”。当线程获得了 Monitor，进入了临界区之后，如果发现线程继续运行的条件没有满足，它则调用对象（一般就是被 synchronized 的对象）的 wait() 方法，放弃了 Monitor，进入 “Wait Set”队列。只有当别的线程在该对象上调用了 notify() 或者 notifyAll() ，“ Wait Set”队列中线程才得到机会去竞争，但是只有一个线程获得对象的 Monitor，恢复到运行态。?
      
      3）RMI RenewClean 是 DGCClient 的一部分。DGC?指的是 Distributed GC，即分布式垃圾回收。
      
      4）请注意，是先?locked <0x00000000aa672478>，后?waiting on <0x00000000aa672478>，之所以先锁再等同一个对象，请看下面它的代码实现：static private class ?Lock { };private Lock lock = new Lock();public Reference<? extends T>?remove(long timeout){? ??synchronized (lock) {? ? ? ??Reference<??extends?T>?r?=?reallyPoll();? ? ? ??if?(r?!=?null)?return?r;? ? ? ??for?(;;)?{? ? ? ? ? ??lock.wait(timeout);? ? ? ? ? ??r?=?reallyPoll();? ? ? ? ? ? ……? ? ? ?}}即，线程的执行中，先用 synchronized 获得了这个对象的 Monitor（对应于??locked <0x00000000aa672478>?）；当执行到 lock.wait(timeout);，线程就放弃了 Monitor 的所有权，进入“Wait Set”队列（对应于??waiting on <0x00000000aa672478>?）。5）从堆栈信息看，是正在清理 remote references to remote objects ，引用的租约到了，分布式垃圾回收在逐一清理呢。

      ?

      参考资源：1）CUBRID，2012，How to Analyze Java Thread Dumps；2）iteye，2012，虚拟机stack全分析；3）iteye，2008，如何分析Java虚拟机死锁；4）csdn，2012，java stack dump中JVM运行过程中产生的一些常见线程介绍和解释；5）2009，Java线程dump的分析；6）jiacheo，2012，tomcat thread dump 分析；

      ---

      spymemcached 相关文章：1）spymemcached 的 useNagle 问题与 TCP/IP延迟发送数据2）spymemcached ：某个mc节点操作连续超时超过998次就 Auto-Reconnect 的特性3）关于 Multiget hole：spymemcached对此的实现方法

      ---

      1）55最佳实践系列：MongoDB最佳实践?(2012-12-15 15:48)
      2）55最佳实践系列：Logging最佳实践?(2012-12-15 16:43)3）最佳实践系列：前端代码标准和最佳实践?(2012-12-19 23:33)

查看更多 下一篇