盘点8种CSS实现垂直居中水平居中的绝对定位居中技术
我们经常用margin:0 auto来实现水平居中,而一直认为margin:auto不能实现垂直居中……实际上,实现垂直居中仅需要声明元素高度和下面的CSS:
Technique
Browser Support
Responsive
Overflow
resize:both
Variable Height
Major Caveats
Absolute Centering
Modern & IE8+
Yes
Scroll, can overflow container
Yes
Yes*
Variable Height not perfect cross-browser
Negative Margins
All
No
Scroll
Resizes but doesn't stay centered
No
Not responsive, margins must be calculated manually
Transforms
Modern & IE9+
Yes
Scroll, can overflow container
Yes
Yes
Blurry rendering
Table-Cell
Modern & IE8+
Yes
Expands container
No
Yes
Extra markup
Inline-Block
Modern, IE8+ & IE7*
Yes
Expands container
No
Yes
Requires container, hacky styles
Flexbox
Modern & IE10+
Yes
Scroll, can overflow container
Yes
Yes
Requires container, vendor prefixes
解释:
通过以上描述,绝对居中(AbsoluteCentering)的工作机理可以阐述如下:
1、在普通内容流(normal content flow)中,margin:auto的效果等同于margin-top:0;margin-bottom:0。W3C中写道If 'margin-top', or'margin-bottom' are 'auto', their used value is 0.
2、position:absolute使绝对定位块跳出了内容流,内容流中的其余部分渲染时绝对定位部分不进行渲染。
Developer.mozilla.org:...an element that is positioned absolutely is taken out of the flow and thustakes up no space
3、为块区域设置top: 0; left: 0; bottom: 0; right: 0;将给浏览器重新分配一个边界框,此时该块block将填充其父元素的所有可用空间,父元素一般为body或者声明为position:relative;的容器。
Developer.mozilla.org:For absolutely positioned elements, the top, right, bottom, and left propertiesspecify offsets from the edge of the element's containing block (what theelement is positioned relative to).
4、 给内容块设置一个高度height或宽度width,能够防止内容块占据所有的可用空间,促使浏览器根据新的边界框重新计算margin:auto
Developer.mozilla.org: The margin of the[absolutely positioned] element is then positioned inside these offsets.
5、由于内容块被绝对定位,脱离了正常的内容流,浏览器会给margin-top,margin-bottom相同的值,使元素块在先前定义的边界内居中。W3.org: If none of the three [top, bottom,height] are 'auto': If both 'margin-top' and 'margin-bottom' are 'auto', solvethe equation under the extra constraint that the two margins get equal values.AKA: center the block vertically
这么看来, margin:auto似乎生来就是为绝对居中(Absolute Centering)设计的,所以绝对居中(Absolute Centering)应该都兼容符合标准的现代浏览器。
简而言之(TL;DR):绝对定位元素不在普通内容流中渲染,因此margin:auto可以使内容在通过top: 0; left: 0; bottom: 0;right: 0;设置的边界内垂直居中。
居中方式:一、容器内(Within Container)内容块的父容器设置为position:relative,使用上述绝对居中方式,可以使内容居中显示于父容器。
以下其余的demo默认上面的CSS样式已引用包括进去,在此基础上只提供额外的类供用户追加以实现不同的功能。二、视区内(Within Viewport)想让内容块一直停留在可视区域内?将内容块设置为position:fixed;并设置一个较大的z-index层叠属性值。
注意:对MobileSafari,若内容块不是放在设置为position:relative;的父容器中,内容块将垂直居中于整个文档,而不是可视区域内垂直居中。
三、边栏 (Offsets)如果你要设置一个固顶的头或增加其他的边栏,只需要在内容块的样式中加入像这样的CSS样式代码:top:70px;bottom:auto;由于已经声明了margin:auto;,该内容块将会垂直居中于你通过top,left,bottom和right属性定义的边界框内。
你可以将内容块固定与屏幕的左侧或右侧,并且保持内容块垂直居中。使用right:0;left:auto;固定于屏幕右侧,使用left:0;right:auto;固定与屏幕左侧。
四、响应式/自适应(Responsive)绝对居中最大的优势应该就是对百分比形式的宽高支持的非常完美。甚至min-width/max-width 和min-height/max-height这些属性在自适应盒子内的表现也和预期很一致。
如果内容块自身不设置任何padding的话,可以设置max-height: 100%;来保证内容高度不超越容器高度。
六、重绘(Resizing)你可以使用其他class类或javascript代码来重绘内容块同时保证居中,无须手动重新计算中心尺寸。当然,你也可以添加resize属性来让用户拖拽实现内容块的重绘。
绝对居中(Absolute Centering)可以保证内容块始终居中,无论内容块是否重绘。可以通过设置min-/max-来根据自己需要限制内容块的大小,并防止内容溢出窗口/容器。如果不使用resize:both属性,可以使用CSS3动画属性transition来实现重绘的窗口之间平滑的过渡。一定要设置overflow:auto;以防重绘的内容块尺寸小于内容的实际尺寸这种情况出现。
绝对居中(AbsoluteCentering)是唯一支持resize:both属性实现垂直居中的技术。
注意:
要设置max-width/max-height属性来弥补内容块padding,否则可能溢出。手机浏览器和IE8-IE10浏览器不支持resize属性,所以如果对你来说,这部分用户体验很必要,务必保证对resizing你的用户有可行的退路。联合使用resize 和 transition属性会在用户重绘时,产生一个transition动画延迟时间。
七、图片(Images)绝对居中(AbsoluteCentering)也适用于图片。对图片自身应用class类或CSS样式,并给图片添加height:auto样式,图片会自适应居中显示,如果外层容器可以resize则随着容器的重绘,图片也相应重绘,始终保持居中。
需要注意的是height:auto虽然对图片居中有用,但如果是在图片外层的内容块上应用了height:auto则会产生一些问题:规则的内容块会被拉伸填充整个容器。这时,我们可以使用可变高度(Variable Height)方式解决这个问题。问题的原因可能是渲染图片时要计算图片高度,这就如同你自己定义了图片高度一样,浏览器得到了图片高度就不会像其他情况一样去解析margin:auto垂直居中了。所以我们最好对图片自身应用这些样式而不是父元素。
HTML:
八、可变高度(Variable Height)这种情况下实现绝对居中(AbsoluteCentering)必须要声明一个高度,不管你是基于百分比的高度还是通过max-height控制的高度,还有,别忘了设置合适的overflow属性。对自适应/响应式情景,这种方法很不错。
与声明高度效果相同的另一种方法是设置display:table;这样无论实际内容有多高,内容块都会保持居中。这种方法在一些浏览器(如IE/FireFox)上会有问题,我的搭档Kalley
在ELL Creative(访问ellcreative.com )上写了一个基于Modernizr插件的检测函数,用来检测浏览器是否支持这种居中方法,进一步增强用户体验。
Javascript:缺点:
浏览器兼容性不太好,若Modernizr不能满足你的需求,你需要寻找其他方法解决。
1. 与上述重绘(Resizing)情况的方法不兼容
2. Firefox/IE8:使用display:table会使内容块垂直居上,不过水平还是居中的。
3. IE9/10: 使用display:table会使内容块显示在容器左上角。
4. Mobile Safari:内容块垂直居中;若使用百分比宽度,水平方向居中会稍微偏离中心位置。
Ⅱ.其他居中实现技术绝对居中(Absolute Centering)是一种非常不错的技术,除此之外还有一些方法可以满足更多的具体需求,最常见的推荐:NegativeMargins, Transforms,Table-Cell, Inline-Block方式和新出现的Flexbox.方式。这些方法许多文章都有深入讲解,这里只做简单阐述。
九、负外边距(Negative Margins)这或许是当前最流行的使用方法。如果块元素尺寸已知,可以通过以下方式让内容块居中于容器显示:
外边距margin取负数,大小为width/height(不使用box-sizing: border-box时包括padding,)的一半,再加上top: 50%; left: 50%;。即:测试表明,这是唯一在IE6-IE7上也表现良好的方法。
优点:
1. 良好的跨浏览器特性,兼容IE6-IE7。
2. 代码量少。
缺点:
1. 不能自适应。不支持百分比尺寸和min-/max-属性设置。
2. 内容可能溢出容器。
3. 边距大小与padding,和是否定义box-sizing: border-box有关,计算需要根据不同情况。
十、变形(Transforms)这是最简单的方法,不近能实现绝对居中同样的效果,也支持联合可变高度方式使用。内容块定义transform: translate(-50%,-50%)必须带上浏览器厂商的前缀,还要加上
top: 50%; left: 50%;
代码类:优点:
1. 内容可变高度
2. 代码量少
缺点:
1. IE8不支持
2. 属性需要写浏览器厂商前缀
3. 可能干扰其他transform效果
4. 某些情形下会出现文本或元素边界渲染模糊的现象
进一步了解transform实现居中的知识可以参考CSS-Tricks的文章《Centering PercentageWidth/Height Elements》十一、表格单元格(Table-Cell)总的说来这可能是最好的居中实现方法,因为内容块高度会随着实际内容的高度变化,浏览器对此的兼容性也好。最大的缺点是需要大量额外的标记,需要三层元素让最内层的元素居中。
HTML:
优点:
1. 高度可变
2. 内容溢出会将父元素撑开。
3. 跨浏览器兼容性好。
缺点:
需要额外html标记
了解更多表格单元格实现居中的知识,请参考Roger Johansson发表在456bereastreet的文章《Flexibleheight vertical centering with CSS, beyond IE7》
十二、行内块元素(Inline-Block)很受欢迎的一种居中实现方式,基本思想是使用display: inline-block, vertical-align: middle和一个伪元素让内容块处于容器中央。这个概念的解释可以参考CSS-Tricks上的文章《Centering in the Unknown》
我这个例子也有一些其他地方见不到的小技巧,有助于解决一些小问题。
如果内容块宽度大于容器宽度,比如放了一个很长的文本,但内容块宽度设置最大不能超过容器的100%减去0.25em,否则使用伪元素:after内容块会被挤到容器顶部,使用:before内容块会向下偏移100%。
如果你的内容块需要占据尽可能多的水平空间,可以使用max-width: 99%;(针对较大的容器)或max-width: calc(100% -0.25em)(取决于支持的浏览器和容器宽度)。HTML:
优点:
1. 高度可变
2. 内容溢出会将父元素撑开。
3. 支持跨浏览器,也适应于IE7。
缺点:
1.需要一个容器
2.水平居中依赖于margin-left: -0.25em;该尺寸对于不同的字体/字号需要调整。
3.内容块宽度不能超过容器的100% - 0.25em。
更多相关知识参考ChrisCoyier的文章《Centeringin the Unknown》
十三、Flexbox这是CSS布局未来的趋势。Flexbox是CSS3新增属性,设计初衷是为了解决像垂直居中这样的常见布局问题。相关的文章如《Centering Elements with Flexbox》
记住Flexbox不只是用于居中,也可以分栏或者解决一些令人抓狂的布局问题。
优点:
1.内容块的宽高任意,优雅的溢出。
2.可用于更复杂高级的布局技术中。
缺点:
1. IE8/IE9不支持。
2. Body需要特定的容器和CSS样式。
3. 运行于现代浏览器上的代码需要浏览器厂商前缀。
4. 表现上可能会有一些问题
有关Flexbox Centering的文章可以参考David Storey的文章《Designing CSS Layouts WithFlexbox Is As Easy As Pie》建议:
每种技术都有其优劣之处。你选择哪一种技术取决于支持的浏览器和你的编码。使用上面的对照表有助于你做出决定。
作为一种简单的替代方案,绝对居中(Absolute Centering)技术表现良好。曾经你使用负边距(Negative Margins)的地方,现在可以用绝对居中(Absolute Centering)替代了。你不再需要处理讨厌的边距计算和额外的标记,而且还能让内容块自适应大小居中。
如果你的站点需要可变高度的内容,可以试试单元格(Table-Cell)和行内块元素(Inline-Block)这两种方法。如果你处在流血的边缘,试试Flexbox,体验一下这一高级布局技术的好处吧。