首页 诗词 字典 板报 句子 名言 友答 励志 学校 网站地图
当前位置: 首页 > 教程频道 > 软件管理 > 软件架构设计 >

这么个简单的有关问题,在别的地方居然还争论起来了

2013-08-01 
这么个简单的问题,在别的地方居然还争论起来了100个磁盘组成的存储系统,有3个磁盘同时损坏,才会发生数据丢

这么个简单的问题,在别的地方居然还争论起来了
100个磁盘组成的存储系统,有3个磁盘同时损坏,才会发生数据丢失。如果1个磁盘的损坏率是p,整个存储系统丢失数据的概率是多少?

我的理解就是p的三次方,应用的是概率论中“事件的相互独立性原理”


看看这边是不是也是各有各看法

不管什么答案才是正确,我觉得概率论的应用普及目前还是很落后,任重道远啊…… 这么个简单的有关问题,在别的地方居然还争论起来了
[解决办法]
。。。。怎么学的概率啊?如果只有3个,结论才是p^3
如果没理解错的话,应该是超过3个以上都是数据丢失,分别计算0个数据丢失的概率,1个丢失的概率,2个丢失的概率,然后用1减就可以了
0个丢失概率为(1-p)^100
1个丢失概率为(1-p)^99 *p * C(100,1);
2个丢失概率为(1-p)^98 *p^2 * C(100,2);

[解决办法]
顶一下nice_cxf的答案吧,应该不用争论了!
[解决办法]
尼玛,我这学期的概率论60分飘过,时间都拿来学java了
[解决办法]
1L+1。这题写得这么清楚能有什么争论的。
实际计算中(1-p)^n再用1-pn来近似,方便估算。

热点排行