用uboot代替eboot我把uboot修改成支持引导wince/linux/android系列，支持INAND/SDMMC启动wince，是否要遵守规定开源？
对了
uboot 遵守开源协议的吗？
我把uboot 功能增强了
支持双系统，支持inand/SD
支持动态更新logo
支持快速烧写
类似友善的superboot 功能，甚至更强大
不会被要求开源吧？
我感觉友善的那个superboot 应该是从uboot 修改过来的。
因为在uboot 上修改成“支持引导wince/linux/android系列，支持INAND/SDMMC启动wince，是否要遵守规定开源？”
对于合格的工程师来说，并不是难事。
我现在已经实现在S5pv210 上
支持SDMMC/Inand 启动wince6.0/android2.3/android4.0 系统
支持fastboot 升级wince6.0 S5pv210 的NK ，效果很好，速度也很快
目前很快会实现上述的功能要求，
但是我担心这样是否被要求强制开源。
我想强制绑定我的硬件，只提供镜像，不知道是否可以。
没有修改过的uboot我才开放给客户，
eboot 的结构太麻烦了，也不支持文件系统，以前一直很讨厌微软的一些结构，现在终于用uboot 代替eboot 了。
有经验来的说说说看，咱是守规矩的人。如果要求开源的，那我就绑定不了硬件来销售，这样很容易被人山寨。虽说没什么技术含量，但是对于一些企业他们想自己搞还是不一定能搞定的，是吧？
至于软件开源这个，应该不用。从你的描述中可以看到，你的uboot几乎被你修改的面目全非，整体看起来可以说是另外一个uboot。
