loadrunner与JMeter、KylinPET对比
描述kylinPETloadrunnerJMeter协议/业务支持多种协议，支持HTTP、RTSP、SIP、Socket、JAVA自定义、媒体质量分析等；支持协议比kylinPET多，但不支持SIP、媒体质量支持协议较少脚本录制支持代理录制、实时嗅探录制、抓包文件录制三种方式；支持录制HTTP(Ajax)、SIP、RTSP、Socket；支持，不支持读取cap抓包文件直接转换为业务脚本；场景如机顶盒业务支持代理录制，但不支持HTTPS；支持badboy录制产生脚本UI界面支持，支持图形状态机表示业务脚本，简单易用；脚本录制与编辑、场景控制，结果分析都界面化支持，脚本录制与编辑、场景控制，结果分析都界面化支持，但不完善，功能少，不够美观资源占用资源占用率更低，同等硬件配置支持更多虚拟用户数资源占用率高资源占用较高分布式测试支持控制器管理多个负载生成器，多个媒体分析器；支持由单一控制器管理多个负载生成器。支持并发模型支持多种并发模型：用户数/秒、CAPS/秒、稳定、递增、随机、波浪等支持多种并发模型并发模型单一报告与分析支持合并指标曲线、曲线过滤、曲线放大缩小、比较不同测试结果、日志分析，生成HTML报告更完善，支持生成HTML、Word报告简单图表资源监控提供Monitor代理器，支持CPU、内存、I/O、交换区、磁盘读写数、吞吐量等资源指标更完善，支持SNMP收集资源指标不支持虚拟IP支持系统虚拟IP与工具虚拟IP（支持更多IP占用资源更低）支持系统虚拟IP不支持网速模拟支持限制每个用户上传/下载带宽支持不支持扩展性支持JAVA语言扩展，解决私有算法或业务处理，如加解密，JavaScript计算更完善，附加的TSL或者C函数库开源，用户可根据需求修改源代码
