大家帮小弟我看看这个程序怎么

大家帮我看看这个程序如何？


在这里补贴一个：

void SPI_WR(uchar dat)
{
uchar i;
for(i=0;i<8;i++)
{
mosi = dat&0x80;
dat = dat<<1;
sck = 1;
sck = 0;
}
}

最终修正版

uchar SPI_RD()//读一个字节
{
uchar i;
for(i=0;i<8;i++)
{
ACC = ACC<<1;//ACC是寄存器
ACC0 = miso;//sbit ACC0 = ACC^0;
sck = 1;
sck = 0;
}
return ACC;
}

void SPI_RD_REG(uchar com,uchar *p,uchar n)//读数据命令，存放数据的地址，读的字节个数
{
uchar j;
csn = 1;
csn = 0;
SPI_WR(com);
for(j=0;j<n;j++)
{
p[j] = SPI_RD();
}
csn = 1;
}

错误版本1

void SPI_RD_REG(uchar com, uchar n)//读数据命令，读的字节个数
{
uchar i，j;
csn = 1;
csn = 0;
SPI_WR(com);
for(j=0;j<n;j++)
{
for(i=0;i<8;i++)
{
ACC = ACC<<1;
ACC0 = miso;
sck = 1;
sck = 0;
}
RX_PLD[j] = ACC;//将数据读出到unsigned char类型数组中去
}
csn = 1;
}

错误版本2：

void SPI_RD_REG(uchar com, uchar *p，uchar n)//读数据命令，存放数据的地址，读的字节个数
{
Uchar i，j;
csn = 1;
csn = 0;
SPI_WR(com);
for(j=0;j<n;j++)
{
for(i=0;i<8;i++)
{
*p = *p <<1;//本意是对象左移一位，这样写会不会有问题？
*p = miso;
sck = 1;
sck = 0;
}
P++；
}
csn = 1;
}

错误版本3：

void SPI_RD_REG(uchar com, uchar n)//读数据命令，存放数据的地址，读的字节个数
{
uchar i，j;
csn = 1;
csn = 0;
SPI_WR(com);
for(j=0;j<n;j++)
{
for(i=0;i<8;i++)
{
RX_PLD[j] = RX_PLD[j] <<1//这样写呢，有任何问题么？
RX_PLD[j]= miso;
sck = 1;
sck = 0;
}
}
csn = 1;
}

[解决办法]
后面三个能读出来乱码的话感觉还是时序上的问题，再调整下SPI的时序看看
[解决办法]
RX_PLD是全局数组？其他地方有没有对它操作，改变了数据？
另外单步调试吧
[解决办法]
单步调试，看是在哪一步数据出错
[解决办法]
调试就算了，用示波器看看时序，数据倒是很必要的。

示波器-〉单步采样。

1     不清楚具体RX_PLD是什么。
2、3  显然错。指针不是这么用的。

引用

            *p = *p <<1;
            *p = miso;

按照你的意思应该是p[0] = miso。
[解决办法]
p如果是数组p[]的话。*p就是p[0]。

如果RX_PLD[]是一个全局数组的话，那和p[]中的值就不应有区别。

90%是你的程序哪儿出了问题，或者什么知识点你没注意到。

[解决办法]
语言问题有点绕。  单独写个C程序试试就知道了。 
说下其他方面：拿示波器看下时序。  我遇到过在驱动中加一条打印，就可以正常获取数据了。 

其实打印也是一种延时，看你程序里，似乎对CLK操作和读取等都没延时，加下看看。 
[解决办法]

引用

您能明示一下么？有劳您啦

不是我不想，你帖子就给了这些信息，实在不能知道是什么错误。上面的回答已经很尽力了。
我也不是大大，相互学习。
[解决办法]

引用:

 
其实打印也是一种延时

打印延时很长的，只建议调试时使用。
[解决办法]

引用:

引用:语言问题有点绕。  单独写个C程序试试就知道了。 
说下其他方面：拿示波器看下时序。  我遇到过在驱动中加一条打印，就可以正常获取数据了。 

其实打印也是一种延时，看你程序里，似乎对CLK操作和读取等都没延时，加下看看。
但是没有理由啊，第一个版本也没有加延时呢，同样可以读出数据来啊。

+_+   你代码逻辑不一样，执行时间不一样， 如果时间足够长，就刚好起到延时效果了啊~~时间不够，就刚好读不出数据啊~~~   
莫非是我没表述清楚...
我说的只是其中一种情况， 你示波器看看波形就知道了。 

还有可能就是代码放面啦， 不过这个偶就不来分析了..   

[解决办法]
不知楼主是否用的51。

先说错误1，在C语言中可以这样直接用ACC寄存器么，不会和局部变量冲突么，反正我从没这样用过，你的最终版中虽然对了，更多是因为那个函数中后面没有用到ACC的地方吧。建议楼主看看错误1的汇编，看看是否是ACC不对。

至于错误2和错误3，我认为你写错了，应该是
            *p = *p <<1;//本意是对象左移一位，这样写会不会有问题？ 
            *p 
[解决办法]
= miso;
   和
           RX_PLD[j] = RX_PLD[j] <<1//这样写呢，有任何问题么？ 
             RX_PLD[j] 
[解决办法]
= miso; 

查看更多 下一篇