为什么古老的VB,com,dcom没有后来的.net那样成功?
VB本来就是一种解释型的语言了，为什么没有像.net，java那样更进一步的发展成为一个平台？它对com/dcom/面向组件的支持那么好，为什么不像java那样在windows平台上风行，以至于微软需要推出.net来抗衡。VB的设计理念本身有什么致命缺陷?(除了解释型以外)?
因为我感觉现在java,.net上的所有的优点，十几年前的VB早就有了，为什么VB没有发展成.net，而是现在只能成为一个组件，给C#，C++让位?
[解决办法]
有没有搞错
微软自己都承认了.net是个失败
什么时候成功过
[解决办法]
我怎么觉得VB6.0比.Net成功呢？VB6.0这么多年了还广泛的被运用。
[解决办法]
VB6.0是VB系列里最为成功的一个版本。
