Object类wait,notify,notifyAll的使用
这三个方法是java的基础类Object中定义的。
Java所有的类都具有线程的潜力,Java赋予的每个对象一个锁,在计算机内部工作在同一时间,只有一个对象可以持有锁,也就是说程序在同一时间只有一个程序可以运行,这里我把对象比作是一个小的程序。而多处理器,那么就另当别论了。
在这里我们首先学习一下公共方法wait,notify,notifyAll。
wait方法可以使在当前线程的对象等待,直到别的线程调用此对象的notify或notifyAll方法(注意:调用的是此对象的notify和notifyAll),并且当前运行的线程必须具有此对象的对象监视器,对象监视器我们可以从三个方法中获得,如下:
1.在执行对象实例同步方法体中,可以获得此对象的对象监视器,例子伪代码如下:
synchronized void aMethod(){
while(condition)
this.wait();
//other mothed;
}
2.通过执行对象同步synchronized正文,例子伪代码如下:
synchronized(this){
while(condition)
this.wait();
//other mothed;
}
3.对于 Class
类型的对象,可以通过执行该类的同步静态方法
这个方法可以使当前对象满足条件condition后,执行等待,当前线程对象放弃锁,cpu记录当前线程状态,以备下次回复。然后让其他线程运行,直到其他线程调用此对象的notify或notifyAll方法,此对象才会重新获得此对象的对象监视器,此对象才能重新运行。
注意:调用这个方法,必须具有对象监视器,也就是说我们必须在这三种方法选一种来获得对象监视器,如果调用此方法wait,却没用对象监视器,那么运行时会抛出IllegalMonitorStateException.
而且,在静态方法中也无法获得对象监视器,只能在Class类型的对象中,我们才可以通过调用该类的同步静态方法来获得对象监视器。
wait()JDk文档写道
在其他线程调用此对象的 notify() 方法或 notifyAll() 方法前,导致当前线程等待。换句话说,此方法的行为就好像它仅执行 wait(0) 调用一样。
当前线程必须拥有此对象监视器 。该线程发布对此监视器的所有权并等待,直到其他线程通过调用 notify 方法,或 notifyAll 方法通知在此对象的监视器上等待的线程醒来。然后该线程将等到重新获得对监视器的所有权后才能继续执行。
对于某一个参数的版本,实现中断和虚假唤醒是可能的,而且此方法应始终在循环中使用:
+ getTime());
}
};
};
notifyThread.setName(thread);
notifyThread.start();
}
执行一下代码:
123456789WaitAndNotifyTest test =
new
WaitAndNotifyTest();
test.waitOnce(
"1"
, Long.MAX_VALUE);
// 在对象上等待无限长
test.waitOnce(
"2"
, Long.MAX_VALUE);
// 在对象上等待无限长
test.waitOnce(
"3"
, Long.MAX_VALUE);
// 在对象上等待无限长
try
{
// 延迟2s
Thread.sleep(
2000
);
}
catch
(InterruptedException e) {
}
test.awakeAll(
"4"
);
结果为:
写道
Thread 1 Wait at 2011-05-06:10:59:15
Thread 3 Wait at 2011-05-06:10:59:15
Thread 2 Wait at 2011-05-06:10:59:15
Thread 4 Notify all at 2011-05-06:10:59:17
Thread 2 Waked at 2011-05-06:10:59:17
Thread 3 Waked at 2011-05-06:10:59:17
Thread 1 Waked at 2011-05-06:10:59:17
全部唤醒了。
总结总结一下:大概有以下几点:
wait(),notify(),notifyAll()都需要在拥有对象监视器的前提下执行,否则会出现异常IllegalMonitorStateException。
多个线程可以同时在一个对象上等待。notify()将随机唤醒一个在对象上等待的线程,没有一个都没有,则什么都不做。notify()唤醒的线程,将在notify()线程释放了对象监视器以后才执行,并不是notify了以后马上执行。Object的这些方法与Thread的sleep、interrupt相差还是很远的,不要混为一谈了。