用VB封装WINSCOK成DLL后，ASP无法发送信息？？？？Option ExplicitPublic MSWSK As New MSWinsockLib.WinsockPu
用VB封装WINSCOK成DLL后，ASP无法发送信息？？？？
Option Explicit
Public MSWSK As New MSWinsockLib.Winsock
Public Sub SayHello1()
' 指定服务器主机名
MSWSK.RemoteHost = "192.168.1.2"
' 指定服务器端口名
MSWSK.RemotePort = 2000
' 连接到服务器
MSWSK.Connect
End Sub
以上代码封装成 DLL 后运行，发现链接上后马上断开
ASP 代码：
Set MyTestObj = Server.CreateObject("mysock.Hello")
MyTestObj.SayHello
end if
服务器端是VB程序
但是我直接将
' 指定服务器主机名
MSWSK.RemoteHost = "192.168.1.2"
' 指定服务器端口名
MSWSK.RemotePort = 2000
' 连接到服务器
MSWSK.Connect
放到VB上运行又是能够链接的，并且保持链接状态
[解决办法]
没人知道吗？顶下
[解决办法]
该回复于2011-11-14 10:46:27被版主删除
[解决办法]
估计是异步通讯与进程权限的问题所导致。
Winsock控件的通讯过程中，是通过创建一个窗口，并设置那个窗口可以接收网络消息，然后通过不停的判断那个窗口的消息来响应处理网络事件的。但是ASP是IIS的脚本程序，是由 SYSTEM 权限的 NT 服务程序根据站点设置的权限启用的服务进程。首先这种进程是没有交互的，而且权限可能也就是IIS组的权限，所以那个窗口有可能就收不到相应的消息或无权调用相关的API函数，自然整个过程就失败了。如果 IIS 站点的权限是SYSTEM 或管理员权限，或是允许交互，可能不会有这样的问题。还就就是服务器文件或目录权限问题，FAT12、FAT16、FAT32在这方面都没什么特别要设置的，但如果你的组件放在NTFS文件系统上，还要注意组件的文件或目录的安全是否设置好，不然同样会失败。
我曾经用 VC 开发过堵塞方式的组件，类似的过程是可以的，不过 VB 搞堵塞就不大合适了。建议采用现成的组件，如：XMLHTTP、JMAIL...尽量用现成的应用协议处理这种过程。
[解决办法]
很感谢您的回复！
我对 XMLHTTP 一窍不通
我写这个东西主要想实现的是非常简单的！
说白了，虽然目前不能进行交流，但是，只要ASP页面发送过信息给端口就可以了，我只要保存下
浏览ASP页面客户的IP。这里大家可能会说，ASP本来就可以实现保存IP。问题是我要保存在另一个服务器上
而那个服务器不允许架设IIS 跟开 80端口！
目前我就先这样将就用下，不知道在并发多的情况下会不会崩溃掉！期待啊 ！！！
[解决办法]IIS又不是只能开80端口，你开别的端口也是可以的呀，你不会IIS也不会用吧？
还有，再简单的需求也是要有知识和技术支撑才能实现的，无论你用现成的组件或自己开发的组件，
没有可行的方案你还是走不通的，既然你在网上寻求帮助，别人告诉了你解决方案，
在你不了解是好是坏的情况下，你就应该去了解别人告诉你的东西，而不是老想着什么现成的不用
自己去学习的东西满足需求。如果你是抱着这种想法，最简单的就是花钱让别人帮你搞定，任何问
题你都不用处理，任何技术你都不用去花时间和精力去学习，只管验收就好了。
[解决办法]在我看来，你的这种需求就用我上面说的方法我也就是5分钟就能解决的事情，因为我了解，但如果
是不了解的情况，又一直不愿意去学习和理解，一辈子搞不定的可能都有。建议你先端正自己的态度，
最起码搞清楚是自己是以学习技术还是利用技术赚钱。如果是学习技术，就不要想着向简单的走，因
为技术是越走越复杂，不可能越走越简单。之所以走得简单，是因为越走越滑坡的表现，或者是开始
脱离这个行业的表现。
如果你只是想用技术赚钱，最好不要涉足技术这个行业，花钱请人帮你搞就好了，因为搞技术和运营
管理以及销售上，是有一些地方要求冲突的，真的适应了搞技术的心态和水平，在另外一方面肯定有
所缺失，即使你是万能的，这种情况也是不能避免的。先定好位再行动这才不会盲目，也不会走弯路。
[解决办法]从没想过这样来让asp通过winsock通讯.....楼主有创意.不过如果仅仅是要让asp从winsock发信息的话不难，但要想收的话恐怕就不易了。毕竟是脚本事件触发上有点不好搞.以前我用vb封装dll给asp做过ping功能没有问题
[解决办法]我上面已经说过谢谢了
如果你觉得你技术很强大的话，我真的想象不到，你能强大到何种地步！
我既然已经说过另个服务器上不能架设WEB服务器了，你还非要找字眼说IIS不需要开80端口，难道这样就能体现你技术的高超？难道你自己不会想下，如果2台服务器都能架设WEB服务器的话，那为什么要先从A服务器再走到B服务器转一圈呢？或许你能找出理由来吧！
再者，我不需要你来教训我该如何端正自己，一来，你没有这资格，二来，像你这种盲目对人或对事乱下决定的人难成大事,也许只会纸上谈兵而已！请绕下道吧！！！
[解决办法]我要实现的只需要WEB发送信息给VB应用程序，实际上只要ASP一连接指定端口就OK了，不需要建立连接等待回传什么的。
至于我发问，是想进一步的去了解下！
[解决办法]你说的是：“那个服务器不允许架设IIS 跟开 80端口！”
没说不能使用类似的技术开其他的网络端口，比如自己写HTTP服务或用Apache什么的，至于我会说“IIS又不是只能开80端口”，是因为你把“IIS”和“80端口”捆绑来说，很有可能你就认为所谓的 WEB 服务就是这么个概念。
至于我的技术如何，就像你说的，你没资格来说。即使我技术再烂，也不会因为这种低级问题困扰，起码比你要好得多。你说：“想象不到，你能强大到何种地步”是因为根本连个范围和标准都不知道，你当然什么也想像不到。虽然说我这点技术确实不算什么，但和你比，起码有个十几年的差距，因为十几年前我就已经碰到过需要处理这样的事情，但当时也没能成为我的问题我就把他搞定了，你现在才来问不是差了十几年是什么？
你来这问问题，我只是处于好心才告诉你如何去做，而且告诉你的方向并没错，因为我做过很多次类似的方案和项目。你却把自己吊起来卖，说什么自己“一窍不通”，然后说“非常简单”，再就是放出开发需求。
你这是什么意思？不就是在说：“你们上面说的都是废话，我都懒得去研究你们说点什么，我现在把需求说出来，你们来弄”。
你不要说你不是这意思，你的“我对 XMLHTTP 一窍不通”就是表示你根本就不尊重别人给你的意见，甚至是了解都不去了解，还一窍不通的程度，这不就是当别人的话是废话吗？不就是懒得去研究你们说点什么吗？
然后你放出来的不是你是怎么考虑或打算，询问是否合适，而是放出开发需求和限制条件，你不就是不想讨论技术而叫别人去弄吗？
我叫你端正态度就是在说的这种无耻行为，你说我没资格说，你凭什么说我没资格说，我说话的资格要你来认证？我看你脑子进水了。
你说:"难道你自己不会想下，2台服务器都能架设WEB服务器的话，那为什么要先从A服务器再走到B服务器转一圈呢？"，告诉你，各种各样的需求都是有可能的，在服务器集群或是备用服务方案里多得是这种类似的用法，你是以你的无知来质疑我。
你说我没成就，对，我是没什么成就，最多只是在一些不大不小的公司做些个总经理或副总经理什么的，也没搞出什么惊天动地的事业，一个人赚的钱最多能够养活一家人让他们过点平常生活而已，最多也就带过三四十人的团队。但估计你也好不到哪去，甚至更加不堪。
你叫我让道，也得我愿意“让你”才行，我不让你又能怎么样？
[解决办法]每个人的想法，对事情的处理都有不同的方式！
别老把自己的想法强加给别人！
再者，写点东西并不一定是卖钱什么的经济关系，很多时候是为了方便自己
我本来就不是技术出身，也没有正式去学习过某个开发语言什么的！至少我自己想要的东西我还是能实现的
即使实现不了，我还是会慢慢去研究去琢磨，总会实现的。所以在于技术方面我肯定没你强大，但是你也没那么强大。
技术不一定能当饭吃，即使你技术再好，你还需要营销，推广你的技术，即使你推广再好，也要经济来支持你的生活。
还副总经理跟总经理的！还带30-40人的团队！
怎么？想展现下自我？就这么点能耐就忍了吧！
小朋友，10几年前我还真是没研究过这些东西，不过当时也没带30-40人，最多也就带了个20来人！
就你目前而言，至少10年也买不起我的车，50年也买不起我的房子！
结了吧，没意思你做你的技术达人，我做我的技术鸭蛋！你走你的阳光大道，我过我的独木桥！！！
[解决办法]你的意思是技术好的都没钱？会搞技术的其他方面都不如你了是吗？
我问你，比尔盖茨会不会技术？他也没钱？我看你脑袋是被撞了才有这种想法。
我搞一个自动化控制工程就是上千万的工程，你那车和你那房子能顶得住这种几个工程？
我10年买不起你的车，50年也买不起你的房子，你的这些东西还真贵。
通常我对人促事的态度是很好的，但对一些自以为是又想在我面前嚣张的家伙我从不会忍耐。
想和我比，你凭什么都凭不了，你还嫩呢。
