Flex 开发: 类的反射
Flex 反射简介
在很多时候反射为程序的动态性提供了一种可能，从而成了在程序开发设计中必不可少的一种技术。了解 Java 的人都知道，Java 具有反射功能，可以根据类名生成类的实例，获取类的相关方法名称、调用方法等。大名鼎鼎的 Spring 框架，其依赖注入的基础也是建立在反射的基础之上。
同样 Flex 中也提供了类似的反射功能，但由于语言的不同，Flex 代码一般情况下是被编译后形成 swf 文件被加载到浏览器中运行。而且 Flex 中有诸如 Module，RSL(Runtime Shared Library) 等 Java 所没有的特殊技术，所以在 Flex 开发中反射的情况比 Java 更加复杂。
本文中将全面的讨论普通情况，以及使用 RSL 和 Module 技术情况下的 Flex 反射问题。
回页首
基本的类的反射
基本的情况下，我们将不使用任何 RSL 和 Module 的技术。为了进行这类反射实验，我们首先创建一个 Flex 的 Web 项目 MainApp，在该项目中我们定义一个接口类 IPerson, 其两个实现类分别为 PersonImplA 和 PersonImplB。我们在程序中希望根据不同的条件分别调用不同的实现类去进行操作。这时我们就可以利用 Flex 的反射来实现。接口类和实现类的示例代码如下：
清单 1：IPerson.as
package com.test
{
public
interface IPerson
{
function sayHello():String;
}
}
清单 2：PersonImplA.as
package com.test
{
public class PersonImplA implements IPerson
{
publicfunction PersonImplA()
{
}
publicfunction sayHello():String
{
return "This is PersonImplA!";
}
}
}
清单 3：PersonImplB.as
package com.test
{
publicclass PersonImplB implements IPerson
{
publicfunction PersonImplB()
{
}
publicfunction sayHello():String
{
return "This is PersonImplB!";
}
}
}
下面在我们的主程序中，我们放置一个下拉列表和一个按钮。我们在点击按钮的时候，将根据下拉列表中选择的值进行反射。选择相应的实现类去调用其 sayHello() 方法。代码如下：
清单 4：MainApp.mxml
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<mx:Application xmlns:mx="http://www.adobe.com/2006/mxml" layout="absolute">
<mx:Script>
<![CDATA[
import com.test.*;
[Bindable]
privatevar str:String;
[Bindable]
privatevar classArray:Array =
[{label:"PersonImplA", data:"com.test.PersonImplA"},
{label:"PersonImplB", data:"com.test.PersonImplB"}];
private
var classInstance:IPerson;
// 尝试一下去掉下面两个变量的定义再次运行看看程序会不会有异常？
privatevar pa:PersonImplA;
privatevar pb:PersonImplB;
privatefunction sayHello():void
{
var classRefrence:Class = getDefinitionByName(
classCombo.selectedItem.data.toString()) as Class;
var classInstance:IPerson = new classRefrence() as IPerson;
str = classInstance.sayHello();
}
]]>
</mx:Script>
<mx:HBox>
<mx:Text text="请选择 Class"/>
<mx:ComboBox id="classCombo" dataProvider="{classArray}" change="str='';">
</mx:ComboBox>
<mx:Button label="运行 sayHello()" click="sayHello()"/>
<mx:Text text="{str}"/>
</mx:HBox>
</mx:Application>
从图 1 的程序运行结果我们可以看出，当我们选择不同的实现类类名的时候，程序会根据我们的选择反射出相应实现类的实例，进而输出不同的结果。
图 1：反射运行效果图
图 1：反射运行效果图
值得注意的是，程序中定义了两个变量 pa 和 pb，但实际上并没有使用到它们。如果我们按照程序中的注释，将变量 pa 和 pb 的定义去掉然后运行，我们将会看到程序会有如图 2 的反射异常产生。
图 2：反射异常
图 2：反射异常
原来 Flex 将 MainApp.mxml 编译成 MainApp.swf 的时候，默认情况下不会将所有 import 的类都编译到 MainApp.swf 中去，只有真正使用到的类才会被编译进去。所以当我们将变量 pa 和 pb 的定义注释掉以后，com.test.PersonImplA 和 com.test.PersonImplB 都不会被编译到 MainApp.swf 中去。此时 MainApp.swf 被浏览器 load 到客户端运行的时候，由于找不到相应的类定义所以就产生了反射异常。有些读者在遇到这类问题的时候常常会抱怨 Flex，实际上 Flex 这样的做法也是为了减小生成的 swf 文件的大小。另外，如果不是使用 FlexBuilder 自动编译生成的 swf 文件，而是自己通过 Ant 脚本来编译的话，则可以通过向 Flex 的 Ant compc 任务增加 include-sources 参数来指定将哪些类编译到 swc 和 swf 中去。关于 Flex 的 Ant 脚本编译问题不是本文重点，不再赘述。有兴趣的读者可以查阅 Flex 的 Doc。
在使用 Flex 开发应用程序的时候，我们通常会使用 RSL 技术在多个应用程序间共享库，从而实现减少 Flex 应用程序大小的目的。那么在使用 RSL 的情况下，反射又会是什么情况呢？
回页首
RSL 与反射
为了实验在 RSL 的条件下的反射问题，接下来需要建立一个 Flex 的 library 项目 RSLApp，并且设置好刚刚建立的主项目 MainApp 和 RSLApp 之间的依赖关系。具体的设置可以通过 下载 我们的源代码来进行研究。在 RSLApp 项目中，与 PersonImplA 和 PersonImplB 类似，我们建立一个新类 PersonImplC，其代码如下：
清单 5：PersonImplC.as
package com.rsl
{
// 因为在 RSL Project 中 , 并不能 import 主应用中的类，所以我们无法实现 IPerson 接口
public class PersonImplC
{
public function PersonImplC()
{
}
publicfunction sayHello():String
{
return "This is RSL PersonImplC!";
}
}
}
这里需要注意的是由于在 RSL 项目中无法 import MainApp 项目中的类，所以无法实现 IPerson 接口，我们只是依然添加一个 sayHello() 方法而已。做了这些准备工作后，开始我们的第一个实验。
从主应用中反射 RSL 中的类
在这个实验中，我们将从 MainApp.mxml 中反射 com.rsl. PersonImplC 。因为 PersonImplC 并没有实现 IPerson 接口，所以我们要对 MainApp.mxml 中有关反射的 sayHello() 方法进行相应的修改。如清单 6 所示。
清单 6：修改后的 sayHello() 方法
private function sayHello():void
{
var classRefrence:Class = getDefinitionByName(
classCombo.selectedItem.data.toString()) as Class;
// 因为 com.rsl.PersonImplC 和 com.rsl.PersonImplC 并没有实现 IPerson 接口
// var classInstance:IPerson = new classRefrence() as IPerson;
var classInstance:Object = new classRefrence() as Object;
str = classInstance.sayHello();
}
这时运行 MainApp.mxml，利用 FireFox 的 HttpFox 插件可以看到，程序在第一次被浏览器载入后会将 RSLApp.swf 载入并缓存起来。从图 3 可以看出从 MainApp 可以成功反射 RSL 中的类 com.rsl.PersonImplC
图 3：主应用中反射 RSL 中的类
图 3：主应用中反射 RSL 中的类
发现了电能生磁以后，法拉第用了十年的时间才发现了磁也能生电。我们从主应用中成功的反射 RSL 中的类以后，接下来我们是不是也要进行一个反向实验呢？没错，我们下面要从 RSL 中反射主应用中的类。
从 RSL 反射主应用中的类
为了进行这个反向实验，我们在 RSLApp 项目中创建一个新类 com.rsl.PersonImplD, 在 PersonImplD 类的 sayHello() 方法中，我们反射 MainApp 项目中的 com.test.PersonImplA 类。如清单 7 所示。
清单 7：com.rsl.PersonImplD
package com.rsl
{
import flash.utils.getDefinitionByName;
// 因为在 RSL Project 中 , 并不能 import 主应用中的类，所以我们无法实现 IPerson 接口
public class PersonImplD
{
public function PersonImplD()
{
}
publicfunction sayHello():String
{
var classRefrence:Class = getDefinitionByName(
"com.test.PersonImplA") as Class;
var classInstance:Object = new classRefrence() as Object;
return "从 RSL 中反射 MainApp 中的类 " + classInstance.sayHello();
}
}
}
同样，运行我们的主应用程序 MainApp, 我们可以看到从 RSL 中也可以成功反射主应用中的类。
图 4：从 RSL 中反射主应用中的类
图 4：从 RSL 中反射主应用中的类
刚才我们进行了从主应用反射 RSL 中类，以及从 RSL 反射主应用中类两组实验。关于 RSL 的反射，还有更多的主题。有兴趣的读者可以自己尝试一下在两个 RSL 项目之间互相反射。以及再建立一个主应用 MainApp2, 让 MainApp 和 MainApp2 两个主应用共享同一个 RSLApp, 尝试一下从 MainApp2 中是否可以成功反射由 MainApp 载入的 RSLApp 中的类。本文不再赘述。
到此为止，我们似乎可以得到一个结论。只要被反射的类被编译到 swf 中，并且被浏览器加载到客户端 FlashPlayer 中，我们就可以任意的进行反射。但是事实上到底真的如此么？还可以让我们来一起看一看反射在 Module 中的情况。
回页首
Module 反射
和 RSL 类似，我们在进行 Flex 开发的时候经常会将应用程序分成多个 Module 来减少应用程序的大小。那么我们刚才得到的结论在存在 Module 的情况下还能成立么？
为了进行验证，我们类似的创建一个新类 com.module.PersonImplE，我们此次不再分两次来分别验证从主应用程序反射 Module 中的类，以及从 Module 中反射主应用程序的类。所以我们在 PersonImplE 的 sayHello() 方法中去反射主应用中的 com.test.PersonImplA 类。
清单 8：com.module.PersonImplE
package com.module
{
import flash.utils.getDefinitionByName;
public class PersonImplE
{
public function PersonImplE()
{
}
publicfunction sayHello():String
{
var classRefrence:Class = getDefinitionByName(
"com.test.PersonImplA") as Class;
var classInstance:Object = new classRefrence() as Object;
return "从 Module 中反射 MainApp 中的类 " + classInstance.sayHello();
}
}
}
并且我们新建一个 SampleModule，我们在 SampleModule 中定义了一个 PersonImplE 类型的变量就是为了把 com.module.PersonImplE 编译到 SampleModule.swf 中去。
清单 8：SampleModule.mxml
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<mx:Module xmlns:mx="http://www.adobe.com/2006/mxml"
layout="absolute" width="400" height="300">
<mx:Script>
<![CDATA[
// 定义这个变量是为了让 com.module.PersonImplE 编译到 SampleModule 中
privatevar pe:PersonImplE;
]]>
</mx:Script>
</mx:Module>
现在我们修改 MainApp.mxml，在 MainApp 在初始化的时候载入 SampleModule.swf
代码如清单 9 所示：
清单 9：SampleModule.mxml
privatefunction loadModule():void
{
assetModule = ModuleManager.getModule("com/module/SampleModule.swf");
// 将下面这行代码换成 assetModule.load(); 看看反射时候还会成功？
assetModule.load(ApplicationDomain.currentDomain);
}
运行 MainApp.mxml，我们可以看到主应用程序成功的反射了 PersonImplE，并调用了它的 sayHello() 方法。在 PersonImplE 的 sayHello() 方法中，PersonImplE 又反向反射了主应用程序中的 com.test.PersonImplA 类。从而通过这个实验我们成功进行了双向反射验证。
图 5：主应用和 Module 之间的双向反射
图 5：主应用和 Module 之间的双向反射
到此为止，似乎一切顺利。和我们在 RSL 部分得出的结论没有任何差别。别急，注意清单 9 中的注释，将 assetModule.load(ApplicationDomain.currentDomain); 替换成 assetModule.load(); 再运行一下程序，看看是不是得到了令人厌恶的反射异常？别着急，讨厌的还不仅如此，如果你不是使用 ModuleManager，而是使用例如清单 10 所示的几种方式，看看会有什么不同的测试结果？
清单 10：用不同的方式载入 Module
private function loadModule():void
{
// 第一种方式 : 用 ModuleManager 来载入 Module
assetModule = ModuleManager.getModule("com/module/SampleModule.swf");
// 将下面这行代码换成 assetModule.load(); 看看反射时候还会成功？
assetModule.load(ApplicationDomain.currentDomain);
// 第二种方式 : 用 ModuleLoader 试试看能否反射成功？
//moduleLoader.applicationDomain = ApplicationDomain.currentDomain;
//moduleLoader.loadModule("com/module/SampleModule.swf");
// 第三种方式 : 设置 applicationDomain 和 load 的顺序颠倒一下看看反射是否还能成功？
//moduleLoader.loadModule("com/module/SampleModule.swf");
//moduleLoader.applicationDomain = ApplicationDomain.currentDomain;
}
有兴趣的读者可以深入的研究 Module 的载入域和反射结果的关系，还可以像我们讨论 RSL 反射的部分一样，对不同 Module 之间的反射进行实验。本文不再赘述。
结束语
相对开发过程中讨厌的反射异常，也许坐下来对 Flex 的反射做一次全面的总结整理感觉可能会更好。本文总结了 Flex 在很多种情况下的反射情况，限于篇幅没有给出全部的答案，有兴趣的读者可以对全部场景都加以实验并作出全面整理。
