关于hibernate多对多----many to many
１、到底在哪用cascade="..."？
cascade属性并不是多对多关系一定要用的，有了它只是让我们在插入或删除对像时更方便一些，只要在cascade的源头上插入或是删除，所有cascade的关系就会被自己动的插入或是删除。便是为了能正确的cascade，unsaved-value是个很重要的属性。Hibernate通过这个属性来判断一个对象应该save还是update，如果这个对象的id是unsaved-value的话，那说明这个对象不是persistence object要save（insert)；如果id是非unsaved-value的话，那说明这个对象是persistence object（数据库中已存在），只要update就行了。saveOrUpdate方法用的也是这个机制。
２、到底在哪用inverse="ture"?
inverse属性默认是false的，就是说关系的两端都来维护关系。这个意思就是说，如有一个Student, Teacher和TeacherStudent表，Student和Teacher是多对多对多关系，这个关系由TeacherStudent这个表来表现。那么什么时候插入或删除TeacherStudent表中的记录来维护关系呢？在用hibernate时，我们不会显示的对TeacherStudent表做操作。对TeacherStudent的操作是hibernate帮我们做的。hibernate就是看hbm文件中指定的是"谁"维护关系，那个在插入或删除"谁"时，就会处发对关系表的操作。前提是"谁"这个对象已经知道这个关系了，就是说关系另一头的对象已经set或是add到"谁"这个对象里来了。前面说过inverse默认是false，就是关系的两端都维护关系，对其中任一个操作都会处发对表系表的操作。当在关系的一头，如Student中的bag或set中用了inverse＝"true"时，那就代表关系是由另一关维护的（Teacher）。就是说当这插入Student时，不会操作TeacherStudent表，即使Student已经知道了关系。只有当Teacher插入或删除时才会处发对关系表的操作。所以，当关系的两头都用inverse="true"是不对的，就会导致任何操作都不处发对关系表的操作。当两端都是inverse="false"或是default值是，在代码对关系显示的维护也是不对的，会导致在关系表中插入两次关系。
在一对多关系中inverse就更有意义了。在多对多中，在哪端inverse="true"效果差不多（在效率上）。但是在一对多中，如果要一方维护关系，就会使在插入或是删除"一"方时去update"多"方的每一个与这个"一"的对象有关系的对象。而如果让"多"方面维护关系时就不会有update操作，因为关系就是在多方的对象中的，直指插入或是删除多方对象就行了。当然这时也要遍历"多"方的每一个对象显示的操作修关系的变化体现到DB中。不管怎样说，还是让"多"方维护关系更直观一些。
３、cascade和inverse有什么区别？
可以这样理解，cascade定义的是关系两端对象到对象的级联关系；而inverse定义的是关系和对象的级联关系。
４、net.sf.hibernate.ObjectDeletedException: deleted object would be re-saved by cascade (remove deleted object from associations): 2, of class: Xxxxx
这个问题出现在要删除关系的一头时。如，要删除一个已经和Student有关系的Teacher。当tx.commit();时才会抛出这个异常。这时一个在关系另一头的Student对象中的Set或是List中把这个Teacher对象显示的remove掉，再session.delete(这个teacher);。这是为了防止在Student端有cascade时把这个Teacher对象再存回DB。所以，这个异常的只有在Student的关系定义中有cascade="..."，而且没有像上面说的显示的解除关系时才会出现。所以防止出现这个异常的方法就是：1，在Student端不用cascade；2，或是用cascade的话，就显示的删除对像中的关系。 3，在Teacher端要用cascade
５、net.sf.hibernate.HibernateException: identifier of an instance of my.MyObject altered from N to N
这个异常其时不是多对多中常遇到的，但是这个异常的提示不make sense，所以提一下，是因为id的java对象中的type和hbm文件中定义的不一样，如：java中用long，而hbm中用type="integer"，并且generator用的是identity时就会出现
本文来自CSDN博客
--------------------------
附：关于deleted object would be re-saved by cascade
1.如果Many端存在于One端的集合中，直接删除Many，就会抛出"deleted object would be re-saved by cascade"的异常，解决办法是在One端的集合中先删除Many端（先把他们之间的联系割断），然后再在Hibernate中删除Many端。
但在JDBC下直接删除Many端是可以的。
2.如果直接删除One端：
A.如果One端中没有设置Cascade为delete或者all，就会抛出“Cannot delete or update a parent row: a foreign key constraint fails”的异常。在JDBC下也是不行的（在建表时设置 ON DELETE CASCADE除外），因为Hibernate只是把JDBC下的异常封装而已。
B.如果One端中设置Cascade为delete或者all,删除的时候就会把所有Many端都删除。
--------------------------
From:http://blog.csdn.net/jastar/archive/2008/03/25/2216011.aspx
在hibernate 删除关联时会出现eleted object would be re-saved by cascade (remove deleted object from associations)的异常，结合别人的和自己的经验通常有三种解决的方案：
方法1 删除Set方的cascade：
方法2 解决关联关系后，再删除
onside.getManys().remove(thisMany); //在所关联的一方的set中移走当前要删除的对象
thisMany.setOne(null); //设置所对应的一方为空，解除它们之间的关系
manyDao.delete(thisMany);
方法3 在many-to-one方增加cascade 但值不能是none
