单例模式结合观察者模式起因:多线程对数据库写操作办法：让多线程先把数据写到一个公共的arraylist中，等这
单例模式结合观察者模式
起因:多线程对数据库写操作
办法：让多线程先把数据写到一个公共的arraylist中，等这个list足够大的时候，单开一个线程进行写操作。
方案：
首先，将这个arraylist使用单例模式思想，这样就可以让多线程都用它，并且写一起。
然后，用观察者观察这个arraylist的长度，如果到了指定长度，就进行写操作，同时清空这个arraylist，方便多线程们继续使用。
结果，实现了！！
-----
感谢对此方案提出过宝贵意见的 姜同学，小强同学，大师同学~~~hoho~~排名不分先后~~O(∩_∩)O哈哈~
demo: 让一个循环让单例的arraylist写数字...每当arraylist长度到5的时候，打印arraylist，并且置空。
代码如下：
Singleton.java 单例的类
0:ele1:ele2:ele3:ele4:ele5:ele*********************************6:ele7:ele8:ele9:ele10:ele11:ele*********************************
1 楼 hxpterry 2009-12-23 个人觉得有这样几个问题:
1.getInstance()方法层中访问冲突，应该同步，加上synchronized
2.如果putElement（）函数没程序区调用或很长时间才调用，那里面现有的数据岂不是一直不会写到数据库 2 楼 sonyfe25cp 2009-12-23 hxpterry 写道个人觉得有这样几个问题:
1.getInstance()方法层中访问冲突，应该同步，加上synchronized
2.如果putElement（）函数没程序区调用或很长时间才调用，那里面现有的数据岂不是一直不会写到数据库
确实有上述问题
1.访问冲突..这个还没想清楚..=.= 我测试测试
2.这个确实是有的。主要我的系统中要存的这些都是用户信息..所以..少那么几个..或者延迟了..都影响不大..只要迟早能进库就行..不是那种安全性和实时性很高的.
3 楼 玲cc 2009-12-23 大概看了一下，在创建单例的代码中没有实现同步，并发情况下会有问题。 4 楼 tjgamejx2 2009-12-23 楼主实现的不就是一个缓存么，应该用HashTable好些。
也可以用时间线程定期数据入库。
------------------------------
有一个我不明白，为什么要开单例。为了什么？
==============================
你用单例就是为了让这几个线程共享内存啊，你传全局参不就行了吗。
如果你的意思是，这几个线程不是运行在一个容器里（比如一个servlet，一个main方法），让他们共享内存的话，结果是：他们是共享不到资源的。单例只是在一个进程中单例，只能这一个进程中的多个线程才能共享资源的。 5 楼 keshin 2009-12-23 lz，你这个不单单例这里会有线程问题
put和clean两个方法也有线程问题。
6 楼 tbest 2009-12-23 应该用现有的成熟的缓存解决方案。。。
还有，为什么要单例？一个sync的全局变量不就完了？ 7 楼 only_java 2009-12-23 单线程下应该没什么问题，多线程的话明显就是生产者消费者模型了。。。 8 楼 rocy 2009-12-24 其实就是一个BlockingQueue的事,这两个模式组合的生搬硬套了,还不解决需求 9 楼 sonyfe25cp 2009-12-24 (⊙o⊙)哦~原来可以有这么多解决方案..
谢谢大家~~
这个缓冲就是为了网页多并发的..
每一个用户打开页面后我都收集一些用户信息,通过ajax传到服务器.
然后放到这么一个缓冲里，再存入数据库.
10 楼 andyu2008 2009-12-26 sonyfe25cp 写道hxpterry 写道个人觉得有这样几个问题:
1.getInstance()方法层中访问冲突，应该同步，加上synchronized
2.如果putElement（）函数没程序区调用或很长时间才调用，那里面现有的数据岂不是一直不会写到数据库
确实有上述问题
1.访问冲突..这个还没想清楚..=.= 我测试测试
2.这个确实是有的。主要我的系统中要存的这些都是用户信息..所以..少那么几个..或者延迟了..都影响不大..只要迟早能进库就行..不是那种安全性和实时性很高的.
不是那种安全性和实时性很高的， 为什么不直接用各线程直接写到数据库？ 把程序搞这么复杂干嘛？让程序简单、健壮的运行才是王道！ 11 楼 刃之舞 2009-12-28 并发不高，直接每次都直接存储到数据库， 12 楼 hopeless 2010-01-06 sonyfe25cp 写道hxpterry 写道个人觉得有这样几个问题:
1.getInstance()方法层中访问冲突，应该同步，加上synchronized
2.如果putElement（）函数没程序区调用或很长时间才调用，那里面现有的数据岂不是一直不会写到数据库
确实有上述问题
1.访问冲突..这个还没想清楚..=.= 我测试测试
2.这个确实是有的。主要我的系统中要存的这些都是用户信息..所以..少那么几个..或者延迟了..都影响不大..只要迟早能进库就行..不是那种安全性和实时性很高的.
确实，楼主代码中的很多方法都没有考虑多线程的问题，不止getInstance()这个。
13 楼 howwi 2010-01-07 刃之舞 写道并发不高，直接每次都直接存储到数据库，
是的，相信数据库的同步，比自己写保险的多。 14 楼 xuyan2680 2010-01-15 tjgamejx2 写道楼主实现的不就是一个缓存么，应该用HashTable好些。
也可以用时间线程定期数据入库。
------------------------------
有一个我不明白，为什么要开单例。为了什么？
==============================
你用单例就是为了让这几个线程共享内存啊，你传全局参不就行了吗。
如果你的意思是，这几个线程不是运行在一个容器里（比如一个servlet，一个main方法），让他们共享内存的话，结果是：他们是共享不到资源的。单例只是在一个进程中单例，只能这一个进程中的多个线程才能共享资源的。
有同感！ 15 楼 Durian 2010-01-18 servlet必须要singlone吗？
我记得rod大牛批评过singlone模式，说这个模式限制很多，。
