模式新手，向高手请问。策略模式这样用对吗

模式新手，向高手请教。策略模式这样用对吗？
我实在是花了很大决心打算写此文请教各位高手。因为发现这里高手实在多，帖子质量实在高，我还是刚工作的菜鸟，刚学点模式想在项目里试试，请各位帮忙看看，给点意见，我一定虚心接受。

首先这是一个对帐功能，就是从数据库A得到表1的交易，去和数据库B中表2的交易去匹配，如果没什么问题就pass，一旦有不和谐的地方就作为异常交易显示出来。以下是活动图：

思路大致这样，先得到交易的状态（确认成功，确认失败，已撤销，未确认），根据不同状态去选择不同策略（我当时就这么想的,后来多少感觉有点问题，也许这个根本不是策略模式，唉，就请大家看看）

[img]http://jorwen-fang.iteye.com/upload/picture/pic/3230/bdf25f35-a14f-4a21-8351-e5f6c9f8fe2d.jpg [/img]

1. action部分代码

3.策略类父类


4.策略子类，其他3个也差不多，就省略了
#         {  
#             strategy = new StrategyConfirmFailure();  
#         }  
#         else if ( confirmFlag.equals( "1" ) )  
#         {  
#             strategy = new StrategyConfirmSuccess();  
#         }  
#         else if ( confirmFlag.equals( "4" ) )  
#         {  
#             strategy = new StrategyAlreadyRepeal();  
#         }  
#         else if ( confirmFlag.equals( "9" ) )  
#         {  
#             strategy = new StrategyUnconfirm();  
#         }  
#     }  

这个方法的代码好像有点多余，直接用set动态注入策略的实现应该更好点。  

熟悉设计模式的人一看就知道，这是一个工厂模式的典型应用，也就是说，你一看到这样的代码就应当联系到工厂模式。建立一个工厂，将StrategyConfirmFailure、StrategyConfirmSuccess等都放进去，然后代码可以改为：
strategy = (Strategy)StrategyFactory.getBean(confirmFlag);

这样才可以扩展confirmFlag的状态而又符合OCP原则。    11 楼    jorwen_fang    2007-05-31              感谢楼上给的意见