Facelets快速一瞥
写JSP和Struts的人肯定对JSP中一堆的JSP TAG觉得挺烦的。
例如输出一个属性就要写那么多代码
<s:property value=" userName "/>
?
而写一些嵌套就更难看了，所以，很多人转向了Tapstry和Freemarker。
?
废话少说，来看看一个Facelets的例子：
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xmlns:h="http://java.sun.com/jsf/html" xmlns:c="http://java.sun.com/jstl/core"><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1" /><title>Hello</title></head><body>Hi. 我是#{UserBean.name}<p/><form id="helloForm" jsfc="h:form"><input type="text" jsfc="h:inputText" id="userNo" value="#{UserBean.userNumber}" validator="#{UserBean.validate}"/><p /><input type="submit" jsfc="h:commandButton" id="submit" action="success" value="Submit" /><p /><h:message showSummary="true" id="errors1" for="userNo"/><p /><c:forEach begin="1" end="4" varStatus="v">#{view.viewId} #{v.index}<br/></c:forEach></form></body></html>?请注意以上代码的以下特点：
输出一个变量变得如此简单“我是#{UserBean.name}”，和freemarker差不多；有利于原型法修改html页面：通过jsfc来绑定一个UI空间，不需要<ui:input这种方式来指定了，保持了html的原始面貌；有点像Tapestry的jwcid属性；对于其他的Tag，可以完全照常使用。JSP的优点：
1）可平衡现有的JSP应用；
2）很多极好的IDE均支持JSP。
?
Facelets的优点：
1）在性能和可伸缩性方面大大改进；
2）快速地模板/装饰功能，支持页面重用；
3）精确地定位错误报告；
4）完整支持EL表达式。
结论：除非项目被迫使用JSP，否则最好是选用Facelets。
?
本文参考了：http://www.jsfcentral.com/articles/facelets_1.html，我只描述了精华部分。