首页 诗词 字典 板报 句子 名言 友答 励志 学校 网站地图
当前位置: 首页 > 教程频道 > 软件管理 > 软件测试 >

可视化软件测试,议论可视化测试是否有存在的价值

2012-11-07 
可视化软件测试,讨论可视化测试是否有存在的价值什么是软件可视化测试可视化的软件测试区别于一般的测试手

可视化软件测试,讨论可视化测试是否有存在的价值

什么是软件可视化测试

可视化的软件测试区别于一般的测试手段,它需要将测试结果直观的表现出来,而不仅仅是一个测试的结果。显然,可视化测试必须要有一个稳定的,可靠的,持续的测试数据收集方案,和多种直观的表现形式。

?可视化软件测试,议论可视化测试是否有存在的价值

          1. <injection-configuration></injection-configuration>??
          2. ??<group></group> ??
          3. ????"anti"?class="com.intec.foo.AntiRegManager"?/>??????? ??
          4. ????"suz"?class="com.intec.module.suzRegManager"?/> ??
          5. ?? ??
          6. ??

          这样可以把2条数据曲线保存在一个可视化的图形中,这样2者之间可以有一个非常直观的比较。

          其他有意义的测试功能

          1:增加测试的曲线的夸张力 通过@addLease(fuc="+",value="10")? 这条Annotation的作用是把测试获取的数据全部+10以后在存储起来。

          2:添加统计 通过@reset(fuc="+","AVE")

          现在还存在的问题

          1:由于是使用动态代理的模式,所以只能介入到方法这一层。并且数据采集是完全针对接口的,目前工作环境是对业务接口的性能提供测试。所以功能上是非常单一的。我考虑过使用cglib来提供字段级别的数据识别。

          2:统计数据存在一些人为因素影响到事实的数据,在表现上也有误差。

          3:需要提供数值类型的数据,如Collection为不合法,Collection.size()就是合法的,但是用户必须提供一种类似 int size = xx.size()的方式,这样你的类会得到一个warning,无法做到完全的透明插入。

          4:设计上的相对还是比较粗糙,特别在异常的处理上有一些问题,长时间运行会有一些问题。?

          1 楼 retreat 2007-03-05   希望有高手能提供一些意见