Cloud Foundry——Azure杀手?
原文 http://cloud.csdn.net/a/20110421/296336.html
?
VMware最近推出了独具创新的Cloud Foundry。这款平台及服务无疑有着新派倾向：用户将可以注册并开发像MySQL和MongoDB这样的运行数据库服务，登录并直接为Spring或Rails环境编写代码，这点很像Engine Yard和Heroku。
另外，用户可以自行运行平台作为可下载实例Micro Cloud。它被打包到基于Linux的操作系统内，操作系统则是搭建在VMware上的，所有东西都在Github作为开源项目。据推测，可下载、可运行的Cloud Foundry可以做任何在线服务能做的工作，包括随负荷增加自动提供新实例，自动监控各项服务。
该产品得到广泛关注：它被视为企业可行的平台及服务（PaaS）选择，并有希望跨越简单云服务与企业控制和安全需求之间的鸿沟。如果你的IT商店不希望把公司Web应用搬到Engine Yard，而是工作在石器时代般传统Java产品生命周期上，Cloud Foundry可以说是切实可行的本地选择。
如果移动产品到Amazon Web Services环境有意义，只要所有的开发都在Micro Cloud上完成并在合适的时候把它推向Cloud Foundry服务，一切都会是井井有条的。
如果你是已经使用Spring的Java人，这会是理想的状态。这种创新让许多人感觉如鱼得水。它也被称作PaaS模型的进化——“Azure杀手”（以及其他一些赞美之辞）。虽然大部分似乎有些言过其实，但一件事可以肯定：从功能和可行性的角度，它令VMforce.com相形见绌，VMfore.com是VMware原先同Salesforce.com合作的PaaS。如果说Cloud Foundry是赛道，那么VMforce.com就只能算是玩蹦蹦车的场地。
Cloud Foundry：多样化开发语言平台
VMware的首席执行官Paul Maritz表示，就在近些年，出现了“以Java和.Net为核心”的编程框架领域；后来像Ruby on Rails和Spring这些开源框架“迅速涌现出来”，提供了另一种选择而后者正是VMware大力投入的一个领域。
Maritz在发布Cloud Foundry时问道：“如果说云是未来的硬件，那么哪一层会扮演当初Linux在八九十年代为硬件架构扮演的角色？”
Cloud Foundry架构
Cloud Foundry正是VMware试图解答这个问题的方案。
Rod Johnson补充说：“中间件并没有跟上堆栈上下其他技术的进步。”他是SpringSource的创办人，这家公司在2009年8月被VMware收购。
Johnson强调，PaaS在这方面取得了进展，但是太多的解决方案试图“把你牢牢地束缚在某一种编程模型，只有提供商才可以更新服务，只针对一种云来编写应用程序。”
VMware的主管们在发布Cloud Foundry时竭力打消合作伙伴的顾虑，这家厂商会牺牲电信公司、主机托管公司及其他“云计算”合作伙伴的利益，打算把自己打造成首选的应用云提供商。
VMware的盈利模式
VMware打算模仿帮助自己赢得服务器虚拟化市场的一种模式(即免费的虚拟机管理程序与昂贵的管理工具捆绑起来，提供高级功能)，以便其PaaS解决方案能够赢得应用开发人员的芳心。
VMware将通过cloudfoundry.com，免费提供Cloud Foundry软件的普通实例，不过旨在通过针对一些比较高级的中间件(面向云托管的应用程序)收取许可费来获利。
因此，CloudFoundry.com将遵循先来后到的原则免费提供，但它不提供任何的服务级别协议。
VMware的亚太区产品和解决方案高级经理Michael Warrilow说：“VMware并未进入到主机托管行业，我们继续力求中立。我们只想让开发人员有个去处，并且熟悉它，同时我们可以帮助vCloud提供商搭建Cloud Foundry。”
Warrilow表示，VMware“比较大胆积极”的vCloud合作伙伴(提供基础架构即服务的主机托管提供商和电信公司)会接受培训，以便构建商业级版本的Cloud Foundry，从而提供给企业。
除了为基于Spring的应用程序提供商业支持外(通过收购的SpringSource来获得这种支持能力)，VMware将针对一些vFabric工具来收取许可费，这些工具包括：Elastic RunTime(用于创建虚拟实例的应用服务器)，弹性数据管理、负载均衡和性能管理(用于跟踪和管理流畅虚拟环境中应用程序和数据的位置和性能)以及Cloud Messaging(以便多种框架和语言之间可以联系)。
这些中间件功能代表着“VMware从长远来看最具战略意义的投入领域，”Warrilow如是说。
Cloud Foundry能否战胜微软Azure？
事实上，Cloud Foundry的VMware血统将严重影响到它成为企业的可行性选择，它不会吸引Azure用户。微软的PaaS在成熟性上更好，而且它的备份是通过自身的专用基础设施。
Azure的基础构建被摆在了微软商店首要位置上。据推测SQL Azure或Azure CDN将成为开发者的选择。选择中庸的环境之道将使得它与你所拥有的SQL包之间的功能差异最小，另外，Azure也明确瞄准了.NET群体。
Cloud Foundry是针对Java开发者和并不热衷于微软的IT商店。Cloud Foundry会得到广泛关注的，它在“Web 2.0”的背景下很成功；随着VMware将Cloud Foundry与vCloud Express更完整地集成以及更多额外PaaS服务的推出来临，它将更加有力。毕竟相比早期很难开展的SpringSource或Ruby而言，它早已今非昔比了。
Cloud Foundry的简单化很好，但还有很长的路要走。VMware会推动它走多远仍是个未知数：它会得到人们的庇护吗？它会成为高度发达的基础设施步入企业Java商店的可行渠道吗？让我们拭目以待。
