帮忙分析上这个游标

帮忙分析下这个游标
小弟对数据库知识水平甚缺，请教各位高手，这个游标会不会在多用户使用的时候，造成死锁，如果发生死锁，是怎么处理游标中的数据呢？

SQL code

    declare curn cursor for    select ActionId,ItemId,GroupID                ,Medicare,MedicareRate,BeginTime                ,[Name],[Type],Category                ,Code,Usage,TotalDosage                ,TotalDosageUnit,OneDosageUnit,Frequency                ,PackQty,OneDosage,BaseQty                ,Drugstore,AdviceItem,ChildrenRate                ,CurDoctorId,CurDoctorName,Remark,AdviceId             from  emrPrescribe             where PatientNo=@PatientNo                     and ExecuteTime=@ExecuteTime    open curn    fetch next from curn into     @Actionid,@ItemId,@GroupID                                ,@Medicare,@MedicareRate,@BeginTime                                ,@Name,@Type,@Category                                ,@Code,@Usage,@TotalDosage                                ,@TotalDosageUnit,@OneDosageUnit,@Frequency                                ,@PackQty,@OneDosage,@BaseQty                                ,@Drugstore,@AdviceItem,@ChildrenRate                                ,@CurDoctorId,@CurDoctorName,@Remark,@AdviceId    WHILE (@@fetch_status = 0)        begin                                exec submitToLis --@Actionid                                               @lisid                                            ,@Code                                            ,@AdviceItem                                            ,@BaseQty                                            ,@AdviceCount                                            ,@zd                                            exec  submitDrugsToHis @PatientNo                                    ,@Actionid                                    ,@tmpGroupid                                    ,@DeptName                                    ,@Name                                    ,@Code                                    ,@Quantity                                    ,@Unit                                    ,@DrugstoreType                                    ,@DCAType                end    fetch next from curn into     @Actionid,@ItemId,@GroupID                                ,@Medicare,@MedicareRate,@BeginTime                                ,@Name,@Type,@Category                                ,@Code,@Usage,@TotalDosage                                ,@TotalDosageUnit,@OneDosageUnit,@Frequency                                ,@PackQty,@OneDosage,@BaseQty                                ,@Drugstore,@AdviceItem,@ChildrenRate                                ,@CurDoctorId,@CurDoctorName,@Remark,@AdviceId    end     close curn    deallocate curn

[解决办法]
from emrPrescribe with (nolock)
where PatientNo=@PatientNo

查询时可用脏读或用快照隔离处理，看看调用处理的逻辑

[解决办法]
执行先后顺序不一致也可能出现死锁，
索引太多或者没有索引导致锁升级也容易发生死锁，
事务太长也会出现死锁，
最好的方法先检查出哪一个位置发生死锁，再进一步分析
[解决办法]
如果不涉及对这个表的数据修改的话，应该没关系，读锁是可以共享的。如果涉及到数据的修改的话，这个要看你对数据一致性的要求了，如果要求不高，为了追求效率，可以再执行的时候不加锁，方法见1楼
[解决办法]
LZ是2K8以上的话，可以分步调试看看。 如果不涉及到修改数据的话，读锁是共享的。 当然阻塞也是比较烦人，LZ可以监控一下看看实际效果。 

另外，除非一些特殊的情景，一般的操作，都可以用其他算法，来替代游标。毕竟游标的效率实在是堪忧。 LZ可以换个思路看看。 或许可更好解决。

参考

查看更多 下一篇