Spring创始人Rod Johnson再度发飙——“传统Java应用服务器正在没落”
Spring创始人Rod Johnson再次发飙——“传统Java应用服务器正在没落”最新来自java.done.com的第一消息。?你同
Spring创始人Rod Johnson再次发飙——“传统Java应用服务器正在没落”
最新来自java.done.com的第一消息。
?
你同意Rod对现今传统JEE应用服务器没落的观点吗？Spring是不是让你的生活变得更加轻松呢？
?
1 楼 yangdefeng95802 2008-04-01 目前对这些还不敢评论! 2 楼 rmn190 2008-04-01 是的,很同意Rod的这个观点,JavaEE应用服务器说到底是全面负责EJB的生命周期以及监听并处理相关的事件.
而Spring正是走这个路线.
不过在"JavaEE的应用服务器只能在运行期才能处理Java应用程序"这个方面,Spring做的要更好些. 3 楼 stevenwang 2008-04-01 I agree with Rod's option. 4 楼 kyo100900 2008-04-01 很想看看今年9月发布Spring3.0，不知道SpringSource会不会对更美好的承诺兑现？ 5 楼 dboylx 2008-04-01 不知道Spring3对JSF的影响会到什么程度，就现在而言，JSF的第三方做的还很不够。JSF的项目成本还没有降下来。如果没有一个强硬的技术团队，很难支撑一个JSF项目。它会引领或迫使第三方开发丰富的组件 来减 少开发成本，降低复杂度，提高生产效率？使更多开源大军以JSF规范为参考进入VIEW层领域， 并打下VIEW层组件式开发战毅？ 6 楼 kyo100900 2008-04-01 看了《JSF+AJAX企业级开发之路——来自Sun的高级工程师Ed Burns的精彩演讲【二】》
你会发现Ed Burns将来会将JSF的重点从Service-centric转向Client-centric，JSF组件服务端组件渐渐退出，取而代之的是客户端组件，那么JSF的VIEW与Dojo,GWT着不多了。 但Spring3.0似乎不可能去为JSF组件做什么贡献，顶多在IoC上优势显明，所以Spring无法从根上改变JSF现状。 7 楼 cuiyi.crazy 2008-04-01 历史的包袱，在当前甚至很长的时间内都会存在，ejb的不足是ejb的实现不好，而不是ejb规范的不好，技术最终在发展中必然走向一统，这个我想是大多数人乐以见到的，个人觉得真不好说以后的发展 8 楼 kyo100900 2008-04-01 "EJB的不足是ejb的实现不好，而不是EJB规范的不好"
如果EJB的专家组们只是给大家接口，从不去亲自实现，怎么会知道自己接口合理不合理呢？“注重实效”的编程证明规范的制定者必将也是规范的实现者，否则很容易脱离实际。就像你的项目经理没有做过多少实际开发，但要求你实现他所构想的一切超级强大，灵活，但又极其复杂的功能。 不过EJB也认识到这一点了，正在转变，可以看看我的《【翻译】EJB3.1真的来了吗？》。 9 楼 cuiyi.crazy 2008-04-01 马上去看一下；
记得之前打开过，（＊＊借口＊＊）没有看 呵呵 10 楼 kenees 2008-04-02 距离显示还是有很大差距的，那么多中间件厂商该如何生存呢？ 11 楼 snowolf 2008-04-04 Spring是我的最爱。哈哈哈 12 楼 chucai 2008-04-08 我对这些还不是很了解。还是很希望看到这样的文章。谢谢你。 只有变革才有动力。 13 楼 tonik 2008-08-21 他太狂了！
只有spring再进步么？人家那么大的开发商不是吃白饭的
spring的定位又是什么？
如果javaEE服务器没落，spring的那一天也会很快到来的 14 楼 jasongreen 2008-08-23 不喜欢重量级的，但spring也没那么完美。这些话纯粹是市场竞争的伎俩。 15 楼 rsic 2008-12-28 Spring已经发展到头了。
用过了EJB3，你就再不想用Spring。
尤其是有了Seam 16 楼 meteormatt 2010-08-08 我喜欢Rest.
