Spring 中AOP的使用
?一提到AOP的应用,人们就会本能地提起日志功能,它就像一门语言的“Hello World”一样被人们无数次提起。也许有人会疑问除了“不实用”的日志功能,AOP还能做些什么?可能在很多时候我们并不需要自己实现一个AOP功能,尤其是在拥有了很多优秀的AOP应用框架来解决通用的横切性问题的情况下(比如Spring的事务管理、比如Acegi的安全管理、比如WebWork的拦截功能)。但问题总是层出不穷的,总会有些问题可能需要我们自己AOP一下。
??? ??? 在月言月,进入到该文的主题(写完上面的一段使我想起俞平伯,那老头很多文章的前几段总是些不知所以的文字,直到“ 在月言月”一出,方进入文章主题;在看完文章后回头一瞧,和主题相关的文字竟不到文章的半数!)。这个Sample要实现的AOP功能是最简单的日志功能,在调用每个Service方法之前输出被调用方法的简单信息。
??? ??? 我们知道,Aspect=Pointcut+Advice(如果您不知道的话,需要看一看Spring文档了)。在Spring1.X中,不能以AspectJ的语法书写复杂的切入点表达式(这是因为Spring1.X中的切入点是Java类)。Spring1.X可以使用正则表达式切入点以声明的方式来简化编程。这里假定要求对Service层中所有Service方法在调用之前输出和方法相关的信息。切入点声明如下:
应该说明的是,在不使用通知器自动代理的情况下,声明的切入点的作用域实在小的可怜,它不过是方法级别的。我觉得这也是Spring1.X中很不友好的一点,通过ProxyFactoryBean代理的方式实现AOP,需要对每个应用了AOP特性的Bean都做代理,即便是在Bean继承的情况下也不友好。
??? ??? 下面要创建一个超简单的Before通知:
??? ??? 关于通知和切面的配置如下:
?
<!--<br><br>Code highlighting produced by Actipro CodeHighlighter (freeware)<br>http://www.CodeHighlighter.com/<br><br>--><bean?id="logAdvice"?class="hibernatesample.service.util.LogAdvice"></bean>?
??? ??? 在spring1.X中,Advisor是Aspect的同义词,这是spring1.X独有的。坦率的说,我觉得这个词真不应该出现,它会给AOP初学者造成很大的困惑,尤其是对AspectJ不了解的情况下。在spring1.X中,我们并不需要自己编写一个Advisor,只需要使用Spring提供的Advisor封装切入点和通知就行了。如果你不使用通知器自动代理并且要通知作用的类的所有方法,Advisor甚至是不需要的。好了,上面就是我们自定义的一个日志切面,我们还要加一个切面--经典的对于Service必不可少的事务切面。配置文件如下:
??? ???
??? ??? 你也看到了,transactionInterceptor是个拦截器,它只是对方法级别上做拦截.将transactionInterceptor和logAspect以ProxyFactoryBean方式作用到Service上,配置文件如下:
<!--<br><br>Code highlighting produced by Actipro CodeHighlighter (freeware)<br>http://www.CodeHighlighter.com/<br><br>--><bean?id="accountServiceTarget"?class="hibernatesample.service.impl.AccountServiceImpl">
<property?name="accountDAO"?ref="accountDAO"></property>
</bean>
<bean?id="accountService"?class="org.springframework.aop.framework.ProxyFactoryBean">
<property?name="proxyInterfaces">
<value>hibernatesample.service.AccountService</value>
</property>
<property?name="interceptorNames">
<list>
<value>logAspect</value>
<value>transactionInterceptor</value>
</list>
</property>
<property?name="target"><ref?bean="accountServiceTarget"/></property>
</bean>
?
?
??????? 如果我再定义一个Service,我还是需要在使用了ProxyFactoryBean的Service Bean中拷贝如下的内容而不同的是,它们之间只是更换了target属性:
<!--<br><br>Code highlighting produced by Actipro CodeHighlighter (freeware)<br>http://www.CodeHighlighter.com/<br><br>--><property?name="proxyInterfaces">
<value>hibernatesample.service.AccountService</value>
</property>
<property?name="interceptorNames">
<list>
<value>logAspect</value>
<value>transactionInterceptor</value>
</list>
</property>
??? ?? ???
?
??? ??? 一个好的解决配置重复的办法是使用Spring配置中继承特性,但此继承可不是OO中的继承,它只是将父Bean中的未声明的属性推到子Bean声明(target了),而父Bean去声明那些配置子Bean相同的内容(就是上面的内容)。简化后的内容如下:
??? ??? 对于事务声明,除了采用通用的ProxyFactoryBean来拦截transactionInterceptor外,也可以采用TransactionProxyFactoryBean,它应该是变相的ProxyFactoryBean+transactionInterceptor。另外,可以使用TransactionProxyFactoryBean的postInterceptors或者preInterceptors属性来配置其他切面(通知)。
????在简化Spring1.X文件配置方面,更好的选择是使用自动代理。这里介绍一下两个很好用的自动代理方式。
????第一种自动代理是使用BeanNameAutoProxyCreator,只需要指定它的beanNames和interceptorNames,便可将interceptorNames列表中的切面(拦截器、通知)作用到匹配beanNames的Bean。注意的是,beanNames可不是类名,而是配置文件中Bean名。示例如下:
?????第二种自动代理方式是使用DefaultAdvisorAutoProxyCreator。这在思想上已经是切面级的,而不是通知(拦截器)级的;也就是说,只有切面是一等公民,通知和拦截器已经不能脱离切入点而独立工作了。还是上面的例子,使用DefaultAdvisorAutoProxyCreator的配置如下:
<!--<br><br>Code highlighting produced by Actipro CodeHighlighter (freeware)<br>http://www.CodeHighlighter.com/<br><br>--><bean?id="businessServicePointcut"?class="org.springframework.aop.support.JdkRegexpMethodPointcut">
<property?name="patterns">
<value>hibernatesample.service.*</value>
</property>
</bean>
<bean?id="logAdvice"?class="hibernatesample.service.util.LogAdvice"></bean>
<bean?id="logAspect"?class="org.springframework.aop.support.DefaultPointcutAdvisor">
<property?name="pointcut"?ref="businessServicePointcut"></property>
<property?name="advice"?ref="logAdvice"></property>
</bean>
<bean?id="serviceClassFilter"?class="hibernatesample.service.util.ServiceClassFilter"></bean>
<bean?id="txAdvisor"
class="org.springframework.transaction.interceptor.TransactionAttributeSourceAdvisor">
<property?name="transactionInterceptor">
<ref?bean="transactionInterceptor"/>
</property>
<property?name="classFilter"?ref="serviceClassFilter"></property>
</bean>
<bean?id="accountService"?class="hibernatesample.service.impl.AccountServiceImpl">
<property?name="accountDAO"?ref="accountDAO"></property>
</bean>
<bean?id="advisorAutoProxy"?class="org.springframework.aop.framework.autoproxy.DefaultAdvisorAutoProxyCreator">
</bean>
?
?
?
??? ??? 相比于前面的配置方式,使用DefaultAdvisorAutoProxyCreator在配置文件上有了不少变化。首先是businessServicePointcut,其patterns可是要类(或包)级别的了。变化最大的就是事务声明了。这里引入了TransactionAttributeSourceAdvisor ,由于transactionInterceptor的transactionAttributes只是方法级别的,因此需要一个classFilter来在类(包)级别上做匹配(这样切入点就完整了),引入的 ServiceClassFilter的定义如下:
??? ??? 好了,关于Spring1.X的AOP的介绍到此结束了。在我重新整理Spring1.X的AOP时,我更加觉得,Spring的配置文件太灵活了,同样的功能会有很多种配置方式,完整的、简洁的不一而足。对于开发者来说,需要根据自己的习惯来确定如何有效地操纵Spring1.X的AOP实现。