俺又回来了，先奉上一篇——接口隔离原则_20091128更新
蛰伏N久，我cbf4life又回来了！? 先奉上一小篇，欢迎拍砖。
接口隔离原则的定义 ??? 在讲接口隔离原则之前，先明确一下我们的主角——接口。接口分为两种：
?? ? ? ?◇ 实例接口（Object Interface），在Java中声明一个类，然后用new关键字产生的一个实例，它是对一个类型的事物的描述，这是一种接口，比如你定义Person这个类，然后使用Person zhangSan = new Person()产生了一个实例，这个实例要遵从的标准就是Person这个类，Person类就是zhangSan的接口，疑惑？看不懂？不要紧，那是因为让Java语言浸染的时间太长了，只要知道从这个角度来看，Java中的类也是一种接口；
?? ? ? ?◇ 类接口（Class Interface），Java中经常使用的interface关键字定义的接口。
??? 主角已经定义清楚了，那什么是隔离呢？它有两种定义，如下所示：
?? ? ? ?◇ “Clients should not be forced to depend upon interfaces that they don't use”——客户端不应该依赖它不需用的接口。
?? ? ? ?◇ “The dependency of one class to another one should depend on the smallest possible interface”——类间的依赖关系应该建立在最小的接口上。
????? 新事物的定义一般都比较难理解，晦涩难懂是正常的。我们把这两个定义剖析一下，先说第一种定义：“客户端不应该依赖它不需要接口”，那依赖什么？依赖它需要的接口，客户端需要什么接口就提供什么接口，把不需要的接口剔除掉，那就需要对接口进行细化，保证其纯洁性；再看第二个定义：“类间的依赖关系应该建立在最小的接口上”，它要求是最小的接口，也是要求接口细化，接口纯洁，与第一个定义如出一辙，只是一个事物的两种不同描述。
????? 我们可以把这两个定义概括为一句话：建立单一接口，不要建立臃肿庞大的接口。再通俗一点讲：接口尽量细化，同时接口中的方法尽量少。看到这里大家有可能要疑惑了，这与单一职责原则不是相同的吗？错，接口隔离原则与单一职责的审视角度是不相同的，单一职责要求的是类和接口职责单一，注重的是职责，这是业务逻辑上的划分，而接口隔离原则要求接口的方法尽量少。例如一个接口的职责可能包含10个方法，这10个方法都放在一个接口中，并且提供给多个模块访问，各个模块按照规定的权限来访问，在系统外通过文档约束“不使用的方法不要访问”，按照单一职责原则是允许的，按照接口隔离原则是不允许的，因为它要求“尽量使用多个专门的接口”,专门的接口指什么？就是指提供给每个模块都应该是单一接口，提供给几个模块就应该有几个接口，而不是建立一个庞大的臃肿的接口，容纳所有的客户端访问。
?
?
?
?
?美女何其多，观点各不同
8 楼 zhwayne 2009-11-26 LZ说的接口隔离是不是就是针对特定用户产生特定功能的接口类。这是不是有点背离代码复用的思想。不知道LZ可否提供一些参看网站或资料。 9 楼 刃之舞 2009-11-26 我的理解是，其实就像装修一间房间，房间依赖 窗，门，桌