Spring Annotation 学习笔记使用 JSR-250 的注释Spring 不但支持自己定义的 @Autowired 的注释，还支持几个
Spring Annotation 学习笔记
使用 JSR-250 的注释
Spring 不但支持自己定义的 @Autowired 的注释，还支持几个由 JSR-250 规范定义的注释，它们分别是 @Resource、@PostConstruct 以及 @PreDestroy。
@Resource
@Resource 的作用相当于 @Autowired，只不过 @Autowired 按 byType 自动注入，面 @Resource 默认按 byName 自动注入罢了。@Resource 有两个属性是比较重要的，分别是 name 和 type，Spring 将 @Resource 注释的 name 属性解析为 Bean 的名字，而 type 属性则解析为 Bean 的类型。所以如果使用 name 属性，则使用 byName 的自动注入策略，而使用 type 属性时则使用 byType 自动注入策略。如果既不指定 name 也不指定 type 属性，这时将通过反射机制使用 byName 自动注入策略。
Resource 注释类位于 Spring 发布包的 lib/j2ee/common-annotations.jar 类包中，因此在使用之前必须将其加入到项目的类库中。来看一个使用 @Resource 的例子：
清单 16. 使用 @Resource 注释的 Boss.java
public class Boss { // 自动注入类型为 Car 的 Bean @Resource private Car car; // 自动注入 bean 名称为 office 的 Bean @Resource(name = "office") private Office office;}一般情况下，我们无需使用类似于 @Resource(type=Car.class) 的注释方式，因为 Bean 的类型信息可以通过 Java 反射从代码中获取。
要让 JSR-250 的注释生效，除了在 Bean 类中标注这些注释外，还需要在 Spring 容器中注册一个负责处理这些注释的 BeanPostProcessor：
<bean name="code"><context:component-scan base-package="com.woyo.**.service" /><context:component-scan base-package="com.woyo.**.dao" />
这里，所有通过 <bean> 元素定义 Bean 的配置内容已经被移除，仅需要添加一行 <context:component-scan/> 配置就解决所有问题了——Spring XML 配置文件得到了极致的简化（当然配置元数据还是需要的，只不过以注释形式存在罢了）。<context:component-scan/> 的 base-package 属性指定了需要扫描的类包，类包及其递归子包中所有的类都会被处理。
值得注意的是 <context:component-scan/> 配置项不但启用了对类包进行扫描以实施注释驱动 Bean 定义的功能，同时还启用了注释驱动自动注入的功能（即还隐式地在内部注册了 AutowiredAnnotationBeanPostProcessor 和 CommonAnnotationBeanPostProcessor），因此当使用 <context:component-scan/> 后，就可以将 <context:annotation-config/> 移除了。
使用 @Component
虽然我们可以通过 @Autowired 或 @Resource 在 Bean 类中使用自动注入功能，但是 Bean 还是在 XML 文件中通过 <bean> 进行定义 —— 也就是说，在 XML 配置文件中定义 Bean，通过 @Autowired 或 @Resource 为 Bean 的成员变量、方法入参或构造函数入参提供自动注入的功能。能否也通过注释定义 Bean，从 XML 配置文件中完全移除 Bean 定义的配置呢？答案是肯定的，我们通过 Spring 2.5 提供的 @Component 注释就可以达到这个目标了。
默认情况下通过 @Component 定义的 Bean 都是 singleton 的，如果需要使用其它作用范围的 Bean，可以通过 @Scope 注释来达到目标，如以下代码所示：
package com.baobaotao;import org.springframework.context.annotation.Scope;…@Scope("prototype")@Component("boss")public class Boss { …}采用具有特殊语义的注释
Spring 2.5 中除了提供 @Component 注释外，还定义了几个拥有特殊语义的注释，它们分别是：@Repository、@Service 和 @Controller。在目前的 Spring 版本中，这 3 个注释和 @Component 是等效的，但是从注释类的命名上，很容易看出这 3 个注释分别和持久层、业务层和控制层（Web 层）相对应。虽然目前这 3 个注释和 @Component 相比没有什么新意，但 Spring 将在以后的版本中为它们添加特殊的功能。所以，如果 Web 应用程序采用了经典的三层分层结构的话，最好在持久层、业务层和控制层分别采用 @Repository、@Service 和 @Controller 对分层中的类进行注释，而用 @Component 对那些比较中立的类进行注释。
注释配置和 XML 配置的适用场合
是否有了这些 IOC 注释，我们就可以完全摒除原来 XML 配置的方式呢？答案是否定的。有以下几点原因：
* 注释配置不一定在先天上优于 XML 配置。如果 Bean 的依赖关系是固定的，（如 Service 使用了哪几个 DAO 类），这种配置信息不会在部署时发生调整，那么注释配置优于 XML 配置；反之如果这种依赖关系会在部署时发生调整，XML 配置显然又优于注释配置，因为注释是对 Java 源代码的调整，您需要重新改写源代码并重新编译才可以实施调整。
* 如果 Bean 不是自己编写的类（如 JdbcTemplate、SessionFactoryBean 等），注释配置将无法实施，此时 XML 配置是唯一可用的方式。
* 注释配置往往是类级别的，而 XML 配置则可以表现得更加灵活。比如相比于 @Transaction 事务注释，使用 aop/tx 命名空间的事务配置更加灵活和简单。
所以在实现应用中，我们往往需要同时使用注释配置和 XML 配置，对于类级别且不会发生变动的配置可以优先考虑注释配置；而对于那些第三方类以及容易发生调整的配置则应优先考虑使用 XML 配置。Spring 会在具体实施 Bean 创建和 Bean 注入之前将这两种配置方式的元信息融合在一起。
Spring 在 2.1 以后对注释配置提供了强力的支持，注释配置功能成为 Spring 2.5 的最大的亮点之一。合理地使用 Spring 2.5 的注释配置，可以有效减少配置的工作量，提高程序的内聚性。但是这并不意味着传统 XML 配置将走向消亡，在第三方类 Bean 的配置，以及那些诸如数据源、缓存池、持久层操作模板类、事务管理等内容的配置上，XML 配置依然拥有不可替代的地位。
陈 雄华 Spring 2.5 注释驱动的 IoC 功能 http://www.ibm.com/developerworks/cn/java/j-lo-spring25-ioc/
