首页 诗词 字典 板报 句子 名言 友答 励志 学校 网站地图
当前位置: 首页 > 教程频道 > 开发语言 > 编程 >

六种错误陋习(转)

2012-10-07 
六种异常陋习(转)?1 OutputStreamWriter out ... 2 java.sql.Connection conn ... 3 try { // ⑸ 4  St

六种异常陋习(转)

?

1 OutputStreamWriter out = ... 2 java.sql.Connection conn = ... 3 try { // ⑸ 4  Statement stat = conn.createStatement(); 5  ResultSet rs = stat.executeQuery( 6   "select uid, name from user"); 7  while (rs.next()) 8  { 9   out.println("ID:" + rs.getString("uid") // ⑹ 10    ",姓名:" + rs.getString("name")); 11  } 12  conn.close(); // ⑶ 13  out.close(); 14 } 15 catch(Exception ex) // ⑵ 16 { 17  ex.printStackTrace(); //⑴,⑷ 18 }

?

本文讨论的不是Java异常处理的一般性原则,因为这些原则已经被大多数人熟知。

我们要做的是分析各种可称为“反例”(anti-pattern)的违背优秀编码规范的常见坏习惯,

帮助读者熟悉这些典型的反面例子,从而能够在实际工作中敏锐地察觉和避免这些问题。

这段代码捕获了异常却不作任何处理,可以算得上Java编程中的杀手。从问题出现的频繁程度和祸害程度来看,它也许可以和C/C++程序的一个恶名远播的问题相提并论?

不检查缓冲区是否已满。如果你看到了这种丢弃(而不是抛出)异常的情况,

可以百分之九十九地肯定代码存在问题(在极少数情况下,这段代码有存在的理由,但最好加上完整的注释,以免引起别人误解)。

这段代码的错误在于,异常(几乎)总是意味着某些事情不对劲了,或者说至少发生了某些不寻常的事情,

我们不应该对程序发出的求救信号保持沉默和无动于衷。调用一下printStackTrace算不上“处理异常”。不错,

调用printStackTrace对调试程序有帮助,但程序调试阶段结束之后,printStackTrace就不应再在异常处理模块中担负主要责任了。

丢弃异常的情形非常普遍。打开JDK的ThreadDeath类的文档,可以看到下面这段说明:“特别地,虽然出现ThreadDeath是一种‘正常的情形’,

但ThreadDeath类是Error而不是Exception的子类,因为许多应用会捕获所有的Exception然后丢弃它不再理睬。”这段话的意思是,

虽然ThreadDeath代表的是一种普通的问题,但鉴于许多应用会试图捕获所有异常然后不予以适当的处理,

所以JDK把ThreadDeath定义成了Error的子类,因为Error类代表的是一般的应用不应该去捕获的严重问题。

可见,丢弃异常这一坏习惯是如此常见,它甚至已经影响到了Java本身的设计。

?

再次说明,调用printStackTrace算不上已经“处理好了异常”。

许多时候人们会被这样一种“美妙的”想法吸引:用一个catch语句捕获所有的异常。最常见的情形就是使用catch(Exception ex)语句。

但实际上,在绝大多数情况下,这种做法不值得提倡。为什么呢?

要理解其原因,我们必须回顾一下catch语句的用途。catch语句表示我们预期会出现某种异常,而且希望能够处理该异常。

异常类的作用就是告诉Java编译器我们想要处理的是哪一种异常。由于绝大多数异常都直接或间接从java.lang.Exception派生,

catch(Exception ex)就相当于说我们想要处理几乎所有的异常。

再来看看前面的代码例子。我们真正想要捕获的异常是什么呢?最明显的一个是SQLException,这是JDBC操作中常见的异常。

另一个可能的异常是IOException,因为它要操作OutputStreamWriter。显然,在同一个catch块中处理这两种截然不同的异常是不合适的。

如果用两个catch块分别捕获SQLException和IOException就要好多了。这就是说,catch语句应当尽量指定具体的异常类型,而不应该指定涵盖范围太广的Exception类。

另一方面,除了这两个特定的异常,还有其他许多异常也可能出现。例如,如果由于某种原因,executeQuery返回了null,该怎么办?

答案是让它们继续抛出,即不必捕获也不必处理。实际上,我们不能也不应该去捕获可能出现的所有异常,程序的其他地方还有捕获异常的机会??直至最后由JVM处理。

反例之三:占用资源不释放 代码:3行-14行。

结论五:尽量减小try块的体积。

?

不完整的数据是Java程序的隐形杀手。仔细观察这段代码,考虑一下如果循环的中间抛出了异常,会发生什么事情。

循环的执行当然是要被打断的,其次,catch块会执行??就这些,再也没有其他动作了。已经输出的数据怎么办?

使用这些数据的人或设备将收到一份不完整的(因而也是错误的)数据,却得不到任何有关这份数据是否完整的提示。

对于有些系统来说,数据不完整可能比系统停止运行带来更大的损失。

OutputStreamWriter out = ... java.sql.Connection conn = ... try {  Statement stat = conn.createStatement();  ResultSet rs = stat.executeQuery(   "select uid, name from user");  while (rs.next())  {   out.println("ID:" + rs.getString("uid") + ",姓名: " + rs.getString("name"));  } } catch(SQLException sqlex) {  out.println("警告:数据不完整");  throw new ApplicationException("读取数据时出现SQL错误", sqlex); } catch(IOException ioex) {  throw new ApplicationException("写入数据时出现IO错误", ioex); } finally {  if (conn != null) {   try {    conn.close();   }   catch(SQLException sqlex2)   {    System.err(this.getClass().getName() + ".mymethod - 不能关闭数据库连接: " + sqlex2.toString());   }  }  if (out != null) {   try {    out.close();   }   catch(IOException ioex2)   {    System.err(this.getClass().getName() + ".mymethod - 不能关闭输出文件" + ioex2.toString());   }  } }

另一方面,不要笑话这些错误,不妨问问你自己是否真地彻底摆脱了这些坏习惯。即使最有经验的程序员偶尔也会误入歧途,

原因很简单,因为它们确确实实带来了“方便”。所有这些反例都可以看作Java编程世界的恶魔,它们美丽动人,无孔不入,时刻诱惑着你。

也许有人会认为这些都属于鸡皮蒜毛的小事,不足挂齿,但请记住:勿以恶小而为之,勿以善小而不为

热点排行