一个常量引发的思考?public static final long MAX_SIZE 5 * 1024 * 1024?public class HttpUtil {publ
一个常量引发的思考
?
public static final long MAX_SIZE = 5 * 1024 * 1024;?
public class HttpUtil { public static final long MAX_SIZE = 5 * 1024 * 1024; public static void saveFile(HttpServletRequest req, long maxSize) {...}}?
…HttpUtil.save(req, HttpUtil.MAX_SIZE);…?
public static void saveFile(HttpServletRequest req) { saveFile(req, MAX_SIZE);}?
4 楼 hkliya 2011-12-06 sunyzc 写道是因为那个常量值运行之后存储在内存里的吧？
不是的，编译完就删除掉T2.class，T1一样能运行
通过反编译也能看出来
5 楼 stef831018 2011-12-07 一个建议：这种配置用途的常量最好放到properties或者xml文件中去，增加一个文件-内存的同步，如果修改了文件，重新刷一遍内存即可，否则，像楼主所说的必须重新编译class文件； 其实主要是因为普通的基本类型常量以及String的常量是在预编译期间直接写到class里的，如果修改必须重新替换。
但是您提到用包装类去实现常量的功能，我真的不建议这样做，因为仅仅为了一个常量问题增加额外的对象在堆上没有太多必要，效率不高；以上个人意见...
另外我也有赶西二旗地铁的习惯，呵呵呵... 6 楼 hkliya 2011-12-07 stef831018 写道一个建议：这种配置用途的常量最好放到properties或者xml文件中去，增加一个文件-内存的同步，如果修改了文件，重新刷一遍内存即可，否则，像楼主所说的必须重新编译class文件； 其实主要是因为普通的基本类型常量以及String的常量是在预编译期间直接写到class里的，如果修改必须重新替换。
但是您提到用包装类去实现常量的功能，我真的不建议这样做，因为仅仅为了一个常量问题增加额外的对象在堆上没有太多必要，效率不高；以上个人意见...
另外我也有赶西二旗地铁的习惯，呵呵呵...
谢谢，有道理，我们也通常是写到properties文件中的，但没做内存和文件的同步。
其实这种配置写到数据库也行，用户量不大，上传文件操作不频繁的情况下。 7 楼 chenzhou123520 2011-12-07 不错，之前没有考虑过这个，楼主挺细心的 8 楼 wangyongjun0901 2011-12-07 受教了！感谢楼主！ 9 楼 xiaolv 2011-12-07 略有小悟 谢了! 10 楼 hiker424 2011-12-07 看来这2路汽车帮了大忙了，哈哈，顶 11 楼 lujiawu12 2011-12-07 最初的： public static final Long MAX_SIZE = 5 * 1024 * 1024; 为什么修改不成功？
是在编译过程中做了解箱吗？ 不然按您后来的逻辑应该成功才对。。。
看到最后就这点困惑。。。呵呵
有收获 12 楼 hkliya 2011-12-07 lujiawu12 写道最初的： public static final Long MAX_SIZE = 5 * 1024 * 1024; 为什么修改不成功？
是在编译过程中做了解箱吗？ 不然按您后来的逻辑应该成功才对。。。
看到最后就这点困惑。。。呵呵
有收获
谢谢，看的很认真呢。
前面是我写错了，应该是long而不是Long
