工作流中的创新概念，需要谨慎对待。
为了某种应用场景，在工作流模型中的创新概念，需要谨慎对待。
往往一个人的思路是不全面的。有多人参与讨论，有助于确定合理的方案，在讨论中逐渐明晰相关的问题。
这次对动态XX的讨论过程，是一个明显的例子。讨论出来三个方案，只有一个是最恰当的。这个过程是一个创新和探索的过程。可能正确的观点直接导出的结论是不恰当的。比如这次，动态XX和静态XX是存在概念区分的观点，直接导致我认为工作流中相同的XX应该有两个表示。而换一种思路，动态XX是可以当作静态XX使用的，那工作流中就只需要动态XX了。
我最初的思路只是从XX是共享的，还是独占的角度来考虑的。经过讨论后发现，这个观点是片面的。独占是XX共享的特例。
另外，动态XX和全局@@的类比，是我没有想到的。
最初，我的思路被我的关点局限住了。
实际上，这个讨论过程，是对于工作流模型领域的认知过程。而被认知的部份是跟据需求创造（设计）出来的概念。这样的认知过程，是一个探索的过程。这和那些事先存在的领域认知是不同的。不同的人很可能会产生不同的想法，因此讨论有助于全面的进行认知。
