树形构造的处理——组合模式（五）

树形结构的处理——组合模式（五）
11.5 公司组织结构

       Sunny软件公司开发人员在学习和使用组合模式时发现原来树形结构随处可见，例如Sunny公司的组织结构就是“一棵标准的树”，如图11-8所示：

图11-8  Sunny公司组织结构图

      在Sunny软件公司的内部办公系统Sunny OA系统中，有一个与公司组织结构对应的树形菜单，行政人员可以给各级单位下发通知，这些单位可以是总公司的一个部门，也可以是一个分公司，还可以是分公司的一个部门。用户只需要选择一个根节点即可实现通知的下发操作，而无须关心具体的实现细节。这不正是组合模式的“特长”吗？于是Sunny公司开发人员绘制了如图11-9所示结构图：

图11-9  Sunny公司组织结构组合模式示意图

       在图11-9中，“单位”充当了抽象构件角色，“公司”充当了容器构件角色，“研发部”、“财务部”和“人力资源部”充当了叶子构件角色。

思考

如何编码实现图11-9中的“公司”类？

      组合模式使用面向对象的思想来实现树形结构的构建与处理，描述了如何将容器对象和叶子对象进行递归组合，实现简单，灵活性好。由于在软件开发中存在大量的树形结构，因此组合模式是一种使用频率较高的结构型设计模式，Java SE中的AWT和Swing包的设计就基于组合模式，在这些界面包中为用户提供了大量的容器构件（如Container）和成员构件（如Checkbox、Button和TextComponent等），其结构如图11-10所示：

图11-10 AWT组合模式结构示意图

      在图11-10中，Component类是抽象构件，Checkbox、Button和TextComponent是叶子构件，而Container是容器构件，在AWT中包含的叶子构件还有很多，因为篇幅限制没有在图中一一列出。在一个容器构件中可以包含叶子构件，也可以继续包含容器构件，这些叶子构件和容器构件一起组成了复杂的GUI界面。

      除此以外，在XML解析、组织结构树处理、文件系统设计等领域，组合模式都得到了广泛应用。

      1. 主要优点

      组合模式的主要优点如下：

      (1) 组合模式可以清楚地定义分层次的复杂对象，表示对象的全部或部分层次，它让客户端忽略了层次的差异，方便对整个层次结构进行控制。

      (2) 客户端可以一致地使用一个组合结构或其中单个对象，不必关心处理的是单个对象还是整个组合结构，简化了客户端代码。

      (3) 在组合模式中增加新的容器构件和叶子构件都很方便，无须对现有类库进行任何修改，符合“开闭原则”。

      (4) 组合模式为树形结构的面向对象实现提供了一种灵活的解决方案，通过叶子对象和容器对象的递归组合，可以形成复杂的树形结构，但对树形结构的控制却非常简单。

      2. 主要缺点

      组合模式的主要缺点如下：

      在增加新构件时很难对容器中的构件类型进行限制。有时候我们希望一个容器中只能有某些特定类型的对象，例如在某个文件夹中只能包含文本文件，使用组合模式时，不能依赖类型系统来施加这些约束，因为它们都来自于相同的抽象层，在这种情况下，必须通过在运行时进行类型检查来实现，这个实现过程较为复杂。

      3. 适用场景

      在以下情况下可以考虑使用组合模式：

      (1) 在具有整体和部分的层次结构中，希望通过一种方式忽略整体与部分的差异，客户端可以一致地对待它们。

      (2) 在一个使用面向对象语言开发的系统中需要处理一个树形结构。

      (3) 在一个系统中能够分离出叶子对象和容器对象，而且它们的类型不固定，需要增加一些新的类型。

练习

Sunny软件公司欲开发一个界面控件库，界面控件分为两大类，一类是单元控件，例如按钮、文本框等，一类是容器控件，例如窗体、中间面板等，试用组合模式设计该界面控件库。

【作者：刘伟  http://blog.csdn.net/lovelion】